CEDO obligă statul român să plătească peste 22.000 de euro unui căpitan de vas

Statul român a fost condamnat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg la plata a peste 22.000 de euro unui căpitan de vas, care nu și-a primit banii de la compania națională maritimă Navrom de opt ani.

Căpitanul de vas Victor Moldoveanu a sesizat CEDO, în 2002, în virtutea articolului 34 din Convenția drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, reclamând CNM Navrom pentru neplata drepturilor salariale.

Între noiembrie 1996 și iunie 1997, reclamantul a fost căpitan pe o navă, aflată în proprietatea CNM Navrom care a fost închiriată de două societăți.

Acestea au încheiat cu CNM Navrom un protocol care prevedea, printre altele, ca datoriile către echipajele navelor închiriate de la CNM Navrom să fie plătite de aceasta din urmă.

La întoarcerea din voiaj, căpitanul Victor Moldoveanu nu a primit o parte din banii la care avea dreptul pentru voiajul de opt luni. Potrivit acestuia, el nu a primit plata restantă pentru că s-au epuizat fondurilor oferite de Guvern către CNM Navrom.

Pe 12 octombrie 1998, el a sesizat Tribunalul Constanța și a dat în judecată CNM Navrom și cele două societăți în cauză, cu privire la obținerea sumelor care reprezentau drepturile salariale neplătite în perioada respectivă.

La data de 17 noiembrie 1999, instanța din Constanța a condamnat CNM Navrom la plata a 18.586 de dolari americani și 7.200.000 de lei vechi către căpitanul păgubit. Demersurile reclamantului vizau obținerea plății creanțelor sale și procedura în lichidare judiciară a CNM Navrom.

În noiembrie 1998, Tribunalul Constanța a decis deschiderea procedurii de lichidare judiciară a CNM Navrom, astfel că reclamantul s-a înscris pe lista creanțierilor, în baza hotărârii definitive din 1999.

După doi ani, respectiv la data de 14 decembrie 2000, societatea care se ocupa de lichidarea companiei naționale maritime a publicat lista cu creanțieri a CNM Navrom, însă a înscris creanțele reclamantului la mențiunea "plata sumelor indicate nu e garantată". Drept urmare, Moldoveanu a contestat acest lucru, dorind înscrierea datoriei pe poziția care corespunde creanțelor rezultate din salarii.

Printr-o decizie definitivă emisă la 10 decembrie 2001, Curtea de Apel Constanța a respins contestația reclamatului pe motiv că societatea lichidatoarea a înscris corect creanțele cu titlul de creanțe chirografare.

Printr-o scrisoare din 19 ianuarie 2006 trimisă Guvernului, societatea lichidatoare informa că procedura de lichidare judiciară a CNM Navrom era în curs, însă în vederea sumelor obținute prin vânzarea activelor societății debitoare creanțele reclamantului nu vor putea fi plătite.

Curtea de la Strasbourg a constatat că, în ciuda faptului că s-a pus în discuție că acele creanțe ale reclamantului nu erau garantate, până la urmă, acesta se plânge de faptul că nu și-a primit banii din drepturile salariale, ca urmare a hotărârii definitive din noiembrie 1999, a instanței constănțene.

În consecință, Curtea a constatat că a fost o încălcare a drepturilor acestuia pentru că Moldoveanu nu a putut că obțină plata sumei stabilită printr-o decizie definitivă de mai bine de opt ani, fără ca Guvernul să avanseze o justificare valabilă. Potrivit deciziei CEDO, magistrații conchid că Victor Moldoveanu a suferit un prejudiciu material, de aceea acordă reclamantului 19.000 de euro cu titlul de daune materiale.

În plus, Curtea estimează că reclamantul a suferit un prejudiciu moral și condamnă statul român la plata a 3.000 de euro, precum și 100 de euro pentru cheltuieli de judecată.