Un consilier al Kremlinului rescrie istoria Rusiei, în noile manuale pentru elevii de liceu
Asculta stirea
Comentează știrea
"Rescrie Istoria" : pai dupa 90 noi nu am facut la fel ? [45-90] Istoria Regimului, asta am avut. Pe final cu "Epoca de Aur" in Maretia Gloriei, adica tehnic regimul a avut propaganda buna [exact dupa doctrina ! "ca era mult in detrimentul majoritatii" e alta discutie, dar propangandistic de exceptie prezentarea "Epocii de Aur" cu Maretele Realizari. La "marete" pai unele si isi pastreaza pe merit cinstea !] La fel si la altii, e Istoria Castigatorilor sau a Conducatorilor, prezentata in Lumina favorabila doctrinei [e irelevant ca e sau nu pe placul Romaniei sau altora, primodial e intereul Tarii !]
Unde Istoria e prezentata exact in contextul faptelor ? Chiar si la mamica democratiei sint aspecte discutabile, prezentate mereu in avantajul Statului ! Azi nici istoricii nu cunosc tot "adevarul". Doar la noi e discutabil si chipul real al primului intregitor de tara, ales ca reprezentant de seama si de unele Institutii de Nadejde a poporului roman. Reformulat, istoria se scrie mereu atita vreme cit faptele anterioare au fost disimulate sau gasim un plus de informatie [nu am in vedere ce viitoare. De exemplu Istoria Romaniei pina in 2023 ! Doar momentul 89 e impropiu de definit azi [un cumul de evenimente greu de descifrat, revolutie sau lovitura de stat]. Probabil nici Istoria in viitorii 100 ani nu va putea da un raspuns clar aici !










