Ferice de cei care nu deschid televizorul decât foarte rar! Ferice de cei care pot trăi în afara oricăror influențe mass-media! Acești norocoși, precum în "Jocul de-a vacanța", de Mihail Sebastian (cu excepția finalului, când personajele se-ntorc în așa-zisa civilizație), au șanse mari la supravie-țuire. Pentru că noi, ceilalți, vom ajunge să ne sinucidem înaintea oricărui genocid, din cauza știrilor alarmiste care ne copleșesc.
Vin din branșă, deci nu pot să neg că senzaționalul vinde cel mai bine orice produs, fie el cuantificat în tiraje sau audiență. Dar de aici și până la a transforma un fapt într-o bombă mediatică parcă nu mai funcționează niciun filtru.
Nu mai departe de ieri, o dată cu descoperirea primului caz SUSPECT de gripă porcină în România, un canal de televiziune nu ne-a iertat deloc, oferindu-ne informații dintre cele mai sumbre, tocmai bune pentru a-ți pune ștreangul de gât și a zice "Adio!", înain-tea unei morți ce se anunță chinuitoare. Medicii încercau, pe de-o parte, să calmeze populația că situația e sub control, dar ei nu și nu, pericolul ne pândește la colț… Cum la fel a proce-dat același post și pe 25 aprilie, atunci când o țară întreagă a fost zguduită de un cutremur mai "bunișor", iar ei, profesioniștii, nu ne puteau preciza magnitudinea întrucât "pământul continuă să se miște". După care au difuzat un documentar foarte bine realizat despre tragedia din 4 martie 1977, când Bucureștiul a fost aproape ras de pe fața pământului. Tocmai bun de… stabilizat calmul românilor!
Un studiu recent realizat de Agenția de Monitorizare a Presei "ActiveWatch", intitulat "Alertă cu risc maxim de deprofesionalizare", vine să întărească ideea că actul jurnalistic a intrat într-un proces de degradare, necontrolată, temerea cea mai mare fiind ireversibilitatea. Din nefericire, "mediatizarea excesivă a unor subiecte tratate neprofesionist a adus grave prejudicii profesiei de jurnalist și publicului, afectând statutul socio-profesional și credibilitatea breslei".
Transformarea unor emisiuni în false instanțe de judecată sau asumarea de către invitații din platou a unor poziții partizane ajung să le ofere politicienilor argumente pentru a introduce prevederi legale excesive și de îngrădire a libertății presei. Care va să zică tot noi suntem de vină! Așa se ajunge ca în diverse ocazii să fim acuzați că nu mai facem loc în paginile ziarului inițiativelor frumoase, îndreptate spre binele semenilor și vânăm zvonuri, speculații și scandaluri, cu toate că, pe nedrept, suntem tratați la grămadă. Și numai pentru motivul că balanța înclină în talerul presei consumiste, care întinde pe tarabă cele mai intime părți sau care aruncă în joc cele mai alarmiste nade.