Avocat constănțean, sub control judiciar, pentru trafic de influență
502
Articole de la același autor
Polițiștii șterg pe jos cu agenții de la poliția locală. "Fac abuz, au ajuns la un tupeu atât de mare"
14 Februarie 2017
Polițiștii au ajuns la limita răbdării și vor ieși în stradă. "Metoda de calcul a salariului reprezintă o enigmă pentru noi"
22 Februarie 2017
Gradații profesioniști - în corpul subofițerilor, contracte pe perioadă nedeterminată, pensii militare de stat și statut comun pentru toți militarii
01 Februarie 2017
Incredibil! Decan condamnat la 9 ani de închisoare pentru 200 euro mită. Cocoș, 2 ani pentru 12 milioane euro
21 Februarie 2017
Procurorii DNA Constanța au dispus măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 27 februarie până la data de 27 aprilie 2017, față de Adrian Avram, avocat în cadrul Baroului Constanța, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea făptuitorului.
Potrivit anchetatorilor, la data de 7 decembrie 2016, Adrian Avram, în calitate de avocat și apărător ales al inculpatului Vasile Balaican, trimis în judecată pentru trafic de influență, l-a abordat pe Răzvan Dimoftache, inculpat în același dosar, căruia i-a propus o înțelegere frauduloasă, de natură a determina pronunțarea unei soluții favorabile ambilor inculpați.
Astfel, Adrian Avram i-a propus lui Răzvan Dimoftache să-și schimbe declarațiile date în fața procurorilor, în sensul de a declara în instanță că suma de 500 de euro remisă fostului magistrat Vasile Balaican nu reprezenta prețul traficării influenței, ci un împrumut anterior. Avram a crezut că, în condițiile în care ambii inculpați ar fi declarat că suma remisă repre-zintă un împrumut restituit, se puteau obține soluții de achitare.
Această precizare a fost făcută după ce Adrian Avram, practician al dreptului, a afirmat că a studiat dosarul și prevede că se va ajun-ge la condamnări. De asemenea, acesta a precizat expres că este necesar ca ambii inculpați să își însușească teza mincinoasă a împrumutului. Ulterior, în alte două rânduri, Adrian Avram i-a transmis expres lui Răzvan Dimoftache că este bine să își însușească apărarea formulată de Vasile Balaican, în sensul că banii dați acestuia din urmă au reprezentat un împrumut și nu prețul traficării influenței.
Potrivit anchetatorilor, la data de 7 decembrie 2016, Adrian Avram, în calitate de avocat și apărător ales al inculpatului Vasile Balaican, trimis în judecată pentru trafic de influență, l-a abordat pe Răzvan Dimoftache, inculpat în același dosar, căruia i-a propus o înțelegere frauduloasă, de natură a determina pronunțarea unei soluții favorabile ambilor inculpați.
Astfel, Adrian Avram i-a propus lui Răzvan Dimoftache să-și schimbe declarațiile date în fața procurorilor, în sensul de a declara în instanță că suma de 500 de euro remisă fostului magistrat Vasile Balaican nu reprezenta prețul traficării influenței, ci un împrumut anterior. Avram a crezut că, în condițiile în care ambii inculpați ar fi declarat că suma remisă repre-zintă un împrumut restituit, se puteau obține soluții de achitare.
Această precizare a fost făcută după ce Adrian Avram, practician al dreptului, a afirmat că a studiat dosarul și prevede că se va ajun-ge la condamnări. De asemenea, acesta a precizat expres că este necesar ca ambii inculpați să își însușească teza mincinoasă a împrumutului. Ulterior, în alte două rânduri, Adrian Avram i-a transmis expres lui Răzvan Dimoftache că este bine să își însușească apărarea formulată de Vasile Balaican, în sensul că banii dați acestuia din urmă au reprezentat un împrumut și nu prețul traficării influenței.
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole pe aceeași temă
Vineri, 10 Februarie 2017
Marţi, 28 Februarie 2017
Vineri, 24 Februarie 2017
Vineri, 24 Februarie 2017
Luni, 20 Februarie 2017
Miercuri, 15 Februarie 2017
Joi, 09 Februarie 2017
Luni, 27 Februarie 2017
Miercuri, 22 Februarie 2017
Miercuri, 15 Februarie 2017