Referatul procurorilor descrie, în ordine cronologică, mai multe episoade
în care procurorul Gigi Valentin Ștefan ar fi primit bani, cadouri sau alte
foloase și ar fi promis intervenții în dosare ori pe lângă persoane cu funcții
de decizie. În document apar pungi de cadou, teancuri de bani, o geantă roșie,
dar și discuții despre un ied, organe pentru drob, iaurturi, cașcaval și un
posibil miel.
Potrivit anchetatorilor, primul episod relevant ar fi
avut loc la data de 12 decembrie 2025, în intervalul orar 09:22 - 10:04,
când Learciu Dumitru Daniel, directorul AFIR Constanța, i-ar fi oferit
procurorului Gigi Valentin Ștefan o pungă de cadou. Procurorii susțin că, după
plecarea acestuia, magistratul ar fi scos din pungă mai multe sume de bani, pe
care le-ar fi introdus în borsetă.
Pe 22 decembrie 2025, în biroul procurorului ar fi
intrat o „doamnă blondă”, identificată ca Tănase Magdalena. Aceasta i-ar fi
introdus în buzunarul hanoracului un „pachet”, posibil un plic, după care i-ar
fi înmânat un bilețel. Discuția ar fi vizat problema juridică a unei persoane
numite „Nicolae Daniel”, iar la un moment dat, Gigi Valentin Ștefan ar fi spus:
„Cum să facem?”.
În 10 februarie 2026, apar discuții despre
intervenții pe lângă persoane influente. Learciu îi vorbește procurorului
despre „Pocora”, „Geny” și despre o persoană care voia să ajungă în audiență la
Suciu Mihaela, director general la Distribuție Electrica.
„E bătută în cap”
Cei
doi discută despre Electrica, ANRE și un proiect de racordare la rețeaua
electrică. Gigi Valentin Ștefan și intermediarii săi au fost surprinși în
timp ce încercau să obțină informații confidențiale de la conducerea Electrica
Distribuție pentru a afla unde există capacitate de racordare la rețeaua
electrică, arată referatul procurorilor. Scopul rețelei era de a cumpăra
din timp, la prețuri avantajoase, terenuri destinate unor parcuri eoliene. După
ce o directoare a companiei i-a refuzat explicit, avertizându-i că le cere „o
ilegalitate”, aceștia au etichetat-o drept „proastă” și au decis să schimbe
strategia, plănuind să ajungă direct la șeful ANRE, George Niculescu.
„PROCUROR
ȘTEFAN GIGI VALENTIN: E bătută în cap.
DANIEL LEARCIU: Corect, legal şi procedural. Cum adică ilegalitate?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Nici eu nu cred.
DANIEL LEARCIU: Acum sincer.
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da, dar e proastă”.
La 16 martie 2026, discuția ajunge la CERONAV, la
dosarul lui Popa Teodor și la permisul de conducere al lui Learciu. Procurorul
promite că verifică situația:
„PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: (...) Dar verific pe POPA
TEODOR ăsta. Da? Mă duc şi văd ce are. Las că mă duc azi şi verific".
Apoi Learciu îi cere să vorbească la „George de la
Circulație”:
„D. LEARCIU: Rugămintea este, puteţi să-i daţi un telefon
lui GEORGE (...) trebuie să mă duc să iau carnetul (...) Pe GEORGE puteţi să-l
întrebaţi dacă e să verifice, vă dau numărul...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN (se adresează și către
Violeta pentru cafea): Nu... ca să verifice.”
Pe
30 martie 2026, în referat apare și numele procurorului Teodor Niță.
Potrivit anchetatorilor, Gigi Valentin Ștefan i-ar fi cerut acestuia să
intervină pe lângă șeful Inspectoratului de Stat în Construcții, pentru un aviz
solicitat de Dan Pufleanu.
Un
episod aparte este consemnat la 2 aprilie 2026, când în discuție apar un
ied, organe pentru drob, iaurturi, cașcaval și un posibil miel. „Mihai”,
identificat în referat ca fiind Cartali Mihale, ar fi discutat cu procurorul
despre aceste bunuri, în contextul în care, potrivit anchetatorilor, îi ceruse
ajutorul într-un dosar privind un prieten dezvoltator imobiliar.
„PROCUROR
ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Un ied putem să tăiem?
DOMN: Pentru tine? Sau vreo...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Pentru mine!
DOMN: Păi, cum să nu găsim?”.
Discuția
continuă cu organele pentru drob:
„PROCUROR
ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Unde găsesc eu organe de miel de cumpărat?
DOMN: Tot de la mine!
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da?
DOMN: Mă, GIGI, ce dracu', ne cunoaştem de 25 de ani!”
La
final, interlocutorul revine la produsele promise:
„DOMN:
Deci, cu iedul am rezolvat-o, cu măruntaiele o să rezolvăm (...) A, iaurturi,
din astea, bulete de caşcaval - vrei să îţi pregătesc ceva?".
60.000 de euro și „grefieră proastă”
Un alt episod descris în referat este cel din 8
aprilie 2026. Procurorii susțin că Ștefan Gigi Valentin ar fi primit, în
biroul său, aproximativ 60.000 de euro de la Popa George Dorel. În schimb,
acesta ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra procurorului Marin
Andrei și că îl poate determina să soluționeze favorabil dosarul penal nr.
1553/210/P/2023.
În stenograme, procurorul vorbește despre o „grefieră
proastă” care ar fi încurcat identificarea dosarului:
„PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Când dai de una proastă
care te şi încurcă... l-am găsit până la urmă (...) o grefieră proastă care
zice: E declinat la DNA. Ia să vedem, mă? Nu e declinat la DNA (...) Într-un
final ăsta este. E la Marin Andrei, ăsta e numărul (...)"
Apoi promite că va vorbi cu procurorul de caz:
„DOMN: Dă-mi un semnal, oricând vin, ştii?
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Da.
DOMN: După sărbători, după asta, când crezi tu...
PROCUROR ȘTEFAN GIGI VALENTIN: Lasă că îi zic lui Marin Andrei direct. Că nu...
eu am lucrat cu el, ştiu...”.
La
20 aprilie 2026, Learciu i-ar fi remis procurorului două teancuri de
bani, puse direct în dulapul mic din birou. Pe 23 aprilie, i-ar fi
oferit un cadou „și din partea domnului…”, iar pe 27 aprilie i-ar fi pus
în același dulap o altă sumă de bani, spunând: „am zis să nu înceapă
săptămâna…”.
La
14 mai 2026, în urma perchezițiilor, anchetatorii au descoperit bani, bijuterii
și alte bunuri.
„În
urma punerii în aplicare a mandatelor de percheziție domiciliare au fost
descoperite mai multe sume importante de bani, dispozitive informatice,
bijuterii și alte bunuri relevante. În autoturismul folosit de către procurorul
Ștefan Gigi Valentin a fost identificată suma de 30.000 euro, la locuința
acestuia a fost găsită o cantitate semnificativă de bijuterii. De asemenea, cu
prilejul efectuării percheziției domiciliare la locuința lui Popa George Dorel
a fost identificată «geanta roșie» în care acesta a avut o sumă de bani pe care
i-a remis-o procurorului Ștefan Gigi Valentin", se arată în referat.
Toate
aceste episoade sunt prezentate de anchetatori ca parte a unui mecanism prin
care procurorul Gigi Valentin Ștefan ar fi primit bani, cadouri sau alte
foloase, promițând în schimb intervenții pe lângă procurori, polițiști, funcționari
sau persoane cu influență.
Persoanele
vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei
hotărâri definitive.