Dezvăluiri incredibile din sânul Poliției Constanța

Plângeri penale ale cetățenilor ținute "la blat", acasă la polițiști sau asunse prin birouri, la presiunea șefilor din Poliția Constanța!
Acest lucru au lăsat să se înțeleagă că se întâmplă în Poliția de la malul mării o serie de polițiști care au fost audiați ca martori, ieri, de magistrații de la Tribunalul Constanța, în dosarul în care unul dintre colgii lor, Eduard Marius Nițuleac, fost șef al Postului de poliție Valu lui Traian, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului, dar și pentru sustragerea sau distrugerea de înscrisuri.
Mai precis, în cursul anchetei care a vizat deconspirarea corupției de la Poliția Rutieră Constanța, din 2009, acasă la polițistul Nițuleac au fost descoperite nici mai mult, nici mai puțin de 88 de plângeri ale unor cetățeni care nu fuseseră înregistrate. Firește, procurorii au mers pe varianta unor posibile fapte de corupție, în sensul că omul legii ar fi urmărit obținerea unor foloase necuvenite în schimbul netragerii la răspundere penală a celor acuzați de comiterea unor infracțiuni.

Cifrele contează!
Colegii polițiști ai inculpatului au povestit, ieri, în fața magistraților, că scopul pentru care acele plângeri se aflau acasă la Nițuleac și nu înregistrate în evidențele Poliției, așa cum era firesc, ar fi putut fi cu totul altul decât cel vehiculat de anchetatori.
"Nu știu dacă există un ordin expres în privința neînregistrării plângerilor penale, dar toată lumea știe că, atunci când se înmulțesc infracțiunile pe un anumit segment sau zonă de activitate, scaunele unor șefi (n.r. - din Poliție) se clatină, pentru că se consideră că nu s-au luat măsurile necesare ca să prevină acele infracțiuni", a declarat polițistul Nicolae Grosu, dând astfel de înțeles că este un lucru arhi-cunoscut că cifrele care arată o infracționalitate crescută atrag de la sine repercusiuni asupra șefilor, dar și a subal-ternilor care nu știu să țină piept hoților, și că statisticile contează foarte mult la analizarea activității de polițist. Omul legii a mai lăsat să se înțeleagă că astfel de mesaje subliminale le-a perceput și în cadrul unor ședințe de bilanț la care ar fi participat în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța.
Nicolae Grosu a garantat pentru corectitudinea lui Nițuleac, spu-nând: "Sunt absolut sigur că nu există niciun caz din cele 88 de plângeri în care să fi urmărit scopul evitării tragerii la răspunderea penală a făptuitorilor. Am lucrat cu Nițuleac trei ani de zile, nu cred că a existat vreun caz în care să fi avut astfel de intenții".

Stai prost la "statistică"? Vei fi "cercetat amănunțit"!
Un alt coleg al lui Nițuleac, Octavian Constantin, care a fost audiat tot ieri de magistrați, a susținut, oarecum, aceeași variantă. Nu era o dispoziție oficială ori scrisă a șefilor, dar numărul mare de plângeri înregistrate atrăgea, automat, anumite efecte.
"În mod oficial nu ni s-a impus, însă la toate ședințele se ridica problema ca infracționalitatea să nu crească (…) Știu că din momentul creșterii infracționalității începeau să curgă controalele și anumite șicane, gen «cercetare amănunțită»", a spus Octavian Constantin. Cu alte cuvinte, polițiștii sau șefii de posturi de poliție care nu treceau cu bine testul statisticii urmau a fi luați la "bani mărunți" de superiori și cercetați pe linie internă până când "li se găsea ceva" și erau înlăturați din postul cu pricina. Magistrații de la Tribunalul Constanța vor continua audierile în acest dosar în luna octombrie.