DNA cere aviz de urmărire penală pentru Adrian Năstase și Șerban Mihăilescu

Procurorii cer Parlamentului aviz de urmărire penală pentru Adrian Năstase și Șerban Mihăilescu, în cazul "Mătușa Tamara" și respectiv pentru infracțiunea de primire de foloase necuvenite, ambele dosare fiind instrumentate de DNA și returnate de instanța supremă.

Potrivit unui comunicat al Parchetului general, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sesizat prin referate transmise la data de 29 iulie 2008 de către Direcția Națională Anticorupție, a solicitat Camerei Deputaților declanșarea procedurilor pentru formularea cererii de urmărire penală față de Adrian Năstase.

Dosarul pentru care s-a cerut aviz se referă la săvârșirea infracțiunii de dare de mită, constând în aceea că, "în baza unei înțelegeri anterioare cu Melinescu Ioan, a susținut și determinat emiterea H.G. nr. 1399/30.12.2000, semnând-o în calitate de prim-ministru, prin care Melinescu Ioan a fost numit în funcția de președinte al Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, pentru a-l determina pe acesta să facă un act ce intra în atribuțiile sale de serviciu și un act contrar acestor îndatoriri, în scopul de a asigura clasarea unei lucrări ce o viza pe Năstase Daniela și a intra în posesia lucrării", se arată în comunicatul Parchetului general.

Potrivit acestuia, procurorul general a cerut Senatului României declanșarea procedurilor pentru formularea cererii de urmărire penală față de Șerban Mihăilescu, tot într-un dosar instrumentat de DNA.

Dosarul privește săvârșirea de către Șerban Mihăilescu a infracțiunii de primire de foloase necuvenite și nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

Astfel, procurorii susțin că, la datele de 22 octombrie 2001, 12 aprilie 2002 și 30 mai 2002, "în perioada în care ocupa funcția de ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, a primit de la consilierul său personal Fănel Păvălache, pe care îl numise anterior în această funcție, arme de vânătoare pe care le-a deținut în intervalul aprilie - octombrie 2002, deși nu era posesor al permisului de armă", se mai arată în comunicat.

Ambele dosare au fost returnate procurorilor de instanță.

Completul de 9 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, pe 15 aprilie, ca nefondat recursul promovat de DNA împotriva hotărârii instanței de fond de restituire la DNA a dosarului "Mătușa Tamara" în care a fost trimis în judecată fostul premier Adrian Năstase.