Documentarul Recorder care a zguduit justiția declanșează reacții în lanț

Difuzarea pe postul național de televiziune TVR1 a documentarului „Justiție capturată”, realizat de doi jurnaliști de la Recorder - Andreea Pocotilă și Mihai Voinea - a fost ca o adevărată bombă atomică pentru societatea civilă românească, dar și pentru clasa politică.

 

Cei doi realizatori analizează situația sistemului judiciar din România și susțin că acesta ar fi fost influențat de un grup de interese format din magistrați și politicieni. În material apar procurori și judecători – unii cu identitatea protejată – care vorbesc despre modul în care, potrivit lor, ar fi fost exercitată puterea în interiorul Curții de Apel București și despre tensiunile din sistem. Printre dosarele analizate sunt cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci şi Puiu Popoviciu.

Autorii documentarului arată că și Direcția Națională Anticorupție (DNA) și-a redus turația în ultimii ani, marile dosare de corupție dispărând, iar anchetele fiind tergiversate sau chiar sabotate din interior. Recorder susține că influența politică a creat o organizare piramidală a sistemului de justiție, unde puterea este concentrată în mâinile unui grup restrâns de magistrați, având-o în frunte pe actuala șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. Jurnaliștii afirmă că aceasta ar fi promovat în sistem doar judecători fideli, unii cu biografii controversate.

În replică, după documentarul „Justiția capturată”, șefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Lia Savonea, a transmis TVR că „mărturiile invocate conturează mai degrabă percepția unor tentative de repoziționare a influenței asupra justiției, provenite din alte zone decât cele indicate în mod selectiv în discursul public actual, ceea ce impune prudență și o analiză completă, lipsită de concluzii prestabilite. Ele nu demonstrează că justiția este capturată, ci mai degrabă sugerează existența altor agende de influență".

De asemenea, Curtea de Apel București a lansat un atac la adresa judecătorului Ionel Laurenţiu Beşu, care apare în documentarul Recorder, sugerând că acesta ar fi fost ofiţer la serviciul secret „Doi şi-un sfert", fără să aducă însă dovezi, ci doar citând articole din presă. Curtea de Apel cere sesizarea instituțiilor care veghează la bunul mers al justiției - CSM și Inspecția Judiciară -, dar și a Consiliului Suprem de Apărare a Țării și CNSAS în cazul judecătorului Laurențiu Beșu.

 

„Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție"

Într-o postare pe Facebook, președintele României, Nicușor Dan, amintește că a început să lucreze la un raport cu date despre problemele din sistemul de justiție și îi invită pe magistrați să-i scrie direct despre problemele întâmpinate.

„Am văzut cap-coadă documentarul Recorder despre justiție. Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, şi să aruncăm vina generic. Mai greu este chiar să rezolvăm problemele din justiție. În primul rând, felicitări realizatorilor, care aduc în dezbaterea publică, într-un mod accesibil publicului, probleme importante. În al doilea rând, nu vreau să scuz în vreun fel politicul. Faptul că lupta anticorupție s-a redus dramatic are influență politică. Numirile procurorilor-șefi au fost politice. Societatea vorbește de mult de probleme în justiție fără să vedem, la nivelul Ministerului Justiției, voință de a intra cu adevărat în ele", arată președintele Nicuşor Dan.

În timp ce premierul Ilie Bolojan a spus că va demara un dialog cu asociațiile de magistrați, despre care a spus că „de altfel [sunt] foarte vocale în privința drepturilor salariale". Liderul PNL a spus că inclusiv colegul său de partid, Cătălin Predoiu, care a avut trei mandate de ministru al Justiției – în prezent ministru al Afacerilor Interne – are o răspundere față de ce s-a întâmplat în ultimii ani în justiție. În ceea ce privește problemele semnalate de documentar, premierul a adăugat că „dacă se demonstrează că există probleme de sistem, lumea politică are răspundere să intervină, să vină cu propuneri care să corecteze lucrurile".

 

La Constanța are cineva același curaj?

În deschiderea conferinței extraordinare de joi, 11 decembrie, la Curtea de Apel București, judecătoarea Raluca Moroșanu a declarat că documentarul Recorder spune adevărul. „Am venit aici să îl susțin pe colegul Laurențiu Beșu. Tot ce a spus el acolo este adevărat. Dacă va fi contrazis, aceea este o minciună. Aici, la Curtea de Apel București, muncim enorm, iar conducerea nu ne ajută cu absolut nimic. Suntem pur și simplu terorizaţi cu acţiuni disciplinare și cu tot arsenalul pe care îl cunoașteți. Atmosfera este sufocantă, situaţia – toxică şi încordată. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, ştiu asta. Nu ştiu ce va face cealaltă parte. Vedem deja aici oameni care, probabil, vor ieși să apere conducerea", a declarat Raluca Moroşanu, judecător la Secţia I Penală a Curţii de Apel Bucureşti. De numele Ralucăi Moroșanu sunt legate dosare de interes public, precum cel al fostului președinte al Consiliului Județean Constanța Nicușor Constantinescu, sau cel al lui Dan Diaconescu.

Dar oare la Constanța va avea cineva curaj să ia poziție și să spună că problemele din justiție sunt reale și că ele nu sunt de ieri de azi?