Dosarele care se referă la o mită importantă sunt nesoluționate

Acuzat de procurori că ar fi primit cea mai mare mită este doctorul Șerban Brădișteanu, șef de secție la Spitalul de Urgență Floreasca din București (fost senator PSD în perioada 2000-2004). DNA susține că el ar fi primit aproape patru milioane de euro în schimbul favorizării unor firme la licitația privind atribuirea contractelor de achiziționare, din bani publici, a unor echipamente medicale pentru dotarea spitalelor din sistemul penitenciar. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - l-au trimis în judecată, în martie anul trecut, pe medicul Șerban Brădișteanu. Dosarul său este pe rolul Tribunalului București.

Al doilea caz de în care a fost invocată o mită importantă este dosarul Zambaccian. Cazul îl vizează pe fostul premier Adrian Năstase, acesta fiind acuzat de procurori că ar fi luat 48 de miliarde de lei drept mită. DNA l-a trimis în judecată pe Năstase în 2006, dar dosarul este blocat. Cazul nu a primit aviz din partea Camerei Deputaților și va fost retrimis la DNA, pentru a doua oară, după cum au decis deputații juriști.

Și dosarele de luare de mită ale altor foști miniștri nu s-au încheiat. Printre acestea

s-ar număra cazul Miron Mitrea sau Traian Remeș.

Comisia Europeană a cerut României, prin raportul din 23 iulie, rezultate în cazuri de mare corupție. Același document atrăgea atenția autorităților că inclusiv în dosarele în care au fost condamnări pe corupție, acestea s-au dat cu suspendare, fapt care face ineficientă lupta anticorupție.