Dosarul fostului primar de la Agigea, Ion Ioniță, este restituit la DNA

Tribunalul Constanța s-a pronunțat în procesul fostului primarul de la Agigea, Ion Ioniță, cercetat într-un dosar de corupție. Instanța a admis cererea de restituire la procurori a dosarului pentru refacerea actului de sesizare în baza art. 300 din Codul de Procedură Penală. Potrivit acestuia, instanța este datoare să verifice din oficiu regularitatea actului de sesizare.

În cazul când se constată că sesizarea nu este făcută potrivit legii, iar neregularitatea nu poate fi înlăturată de îndată și nici prin acordarea unui termen în acest scop, dosarul se restituie organului care a întocmit actul de sesizare, în vederea refacerii acestuia. Instanța a respins cererea omului de afaceri Ion Sandu de ridicarea parțială a sechestrului instituit.

Alături de Ioniță au fost trimiși în judecată cinci angajați din cadrul primăriei Agigea - Ovidiu Molceanu Perva, Daniela Anca Istrate, Monica Popescu, Merygean Bolat, Nuridan Amet și Eugenia Lețu și omul de afaceri Ion Sandu.

Dosarul are 72 de volume, iar prejudiciul total s-ar ridica, spun procurorii, la 2,1 milioane euro. Într-o primă parte a dosarului, primarul Ion Ioniță a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, abuz în serviciu în formă calificată, instigare la fals intelectual în formă continuată, fals în formă continuată și uz de fals în formă continuată.

Procurorii DNA susțin că, în perioada 2002 - 2003, Ioniță a indus în eroare mai multe părți civile cu privire amplasamentul real al terenurilor pentru care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate și, implicit, cu privire la valoarea reală de circulație a acestora. O parte din terenuri, Ioniță a vândut-o personal, folosind procuri care atestau că reprezintă interesele persoanelor care dețineau respectivele terenuri. Cel puțin în cazul a trei familii, Ioniță, cu complicitatea Eugeniei Lețu, a înstrăinat terenurile ce le aparțineau lui Ion Sandu, el cumpărându-le cu aproximativ 10.000 dolari, dar vânzându-le, în scurt timp, către SC "Selgros", cu 400.000 dolari.

Anchetatorii susțin că Ion Sandu, din Brașov, avea informația că "Selgros" caută teren în zona Agigea, motiv pentru care a profitat de pont și a revândut opt hectare cu un profit enorm.

Sandu este acuzat de complicitate la infracțiunea de înșelăciune, iar Eugenia Lețu de aceeași infracțiune, la care se adaugă fals în formă continuată.

Pagubă de milioane de euro

Cea de-a doua parte a dosarului privește infracțiuni comise de Ion Ioniță și angajații din Primăria Agigea - Ovidiu Molceanu Perva, Anca Daniela Istrate, Monica Popescu, Merygean Bolat și Nuridan Amet.

Procurorii spun că, în urma unei expertize contabile care se întinde pe 300 de pagini s-a stabilit că cei șase au creat un prejudiciu de 28.630.297.846 lei vechi.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2000 - 2004, au fost încheiate mai multe contracte de achiziții publice în mod direct cu furnizorii și pres-tatorii de servicii, deși valoarea lor depășea 50 milioane lei vechi, caz în care era obligatorie organizarea de licitații. Au fost acceptate la plată documente care dețineau date fictive, au fost ridicați în numerar bani din casieria Primăriei sau de la Trezoreria din Constanța folosind date nereale, sume care, se pare, au fost folosite de Ion Ioniță în interes personal și nu au mai fost returnate în contabilitate. Prejudiciul creat astfel se ridică la aproximativ 800.000 de euro.

Pentru această faptă, Ioniță a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu în formă calificată, delapidare, fals, uz de fals, instigare la fals în formă continuată, deturnare de fonduri.

În ambele fapte, prejudiciile nu sunt recuperate, pe întreg dosarul ele atingând suma de 2.100.000 de euro. Reamintim că, la un termen anterior, "Selgros" și-a precizat cuantumul prejudiciului creat, în valoare de 20 milioane de euro.