Un incident șocant s-a petrecut chiar în sediul Poliției Medgidia, unde o femeie de 56 de ani a agresat un polițist aflat în timpul serviciului. Potrivit rechizitoriului, femeia a pătruns dincolo de zona destinată publicului, a refuzat să se conformeze indicațiilor ofițerului de serviciu și, pe fondul unei stări de nervozitate accentuate, l-a lovit pe acesta cu palma peste față, apoi cu piciorul în zona genitală.
Incidentul s-a petrecut la data de 4 aprilie 2024, în jurul orei 10:00, când inculpata a venit la sediul poliției pentru a se interesa de un dosar în care fiul ei făcuse plângere. Persoana vătămată, care își desfășoară activitatea la dispecerat, i-a spus femeii că nu o poate ajuta, întrucât nu are o calitate în respectivul dosar.
„A început să țipe, spunându-mi că mă dă afară din poliție și mi-a spus «stai că te filmez eu». Am ieșit din dispecerat și i-am spus că nu are voie să folosească telefonul în sediul poliției și că va fi sancționată dacă nu încetează, cerându-i totodată să părăsească sediul instituției.
Aceasta a ieșit, eu m-am întors în dispecerat, după care aceasta s-a întors, cu telefonul în mână, părând că filmează, de această dată depășind holul de așteptare destinat cetățenilor și intrând în holul care făcea accesul în birourile lucrătorilor de poliție, spațiu în care nu îi era permis accesul fără acord și unde îi era interzisă folosirea telefonului mobil”, a declarat polițistul în fața anchetatorilor.
Acesta a povestit cum s-a dus după ea, iar când a ajuns în fața Biroului Rutier, a cărui ușă era deschisă, i-a pus mâna pe umăr fără să o bruscheze, moment în care l-a lovit cu palma stângă peste față, după care l-a lovit cu laba piciorului în zona organelor genitale.
În fața instanței, inculpata a spus o altă poveste. Ea a susținut că s-a dus la sediul poliției atât pentru un dosar în care fiul său a făcut plângere, cât și pentru un dosar în care este vizată. Potrivit declarațiilor femeii, încă de la început a fost tratată necorespunzător de către polițiști, aceștia spunând despre ea și despre fiul ei că sunt nebuni. De asemenea, a mai spus că a fost dată afară din instituție fără motiv, fiind bruscată.
„I-am spus că nu are dreptul să mă dea afară, că nu a moștenit poliţia, el a plecat, iar eu l-am sunat pe soțul meu să îmi aducă citația de acasă. Ulterior, m-am întors în poliție și am cerut voie să intru pentru a mă interesa de dosarul care este împotriva mea. Polițistul a reacționat urât, mi-a spus că «ce mă miră că din mame nebune ies copii nebuni?!», a venit la mine, m-a luat pe sus de umăr, mi-a luat telefonul din mână, a dat să îl arunce, l-a pus pe calorifer și mi-a tras o palmă peste obraz.
Am ripostat și i-am tras și eu o palmă peste obraz, pentru că eu consider că nimeni nu are dreptul să te bată, indiferent în ce haină e îmbrăcat. Mi-a mai tras o palmă peste ureche și tâmplă. Pentru că era departe de mine și nu ajungeam cu palma, i-am dat cu piciorul în organele genitale”, a declarat inculpata.
Audiați în dosar, martorii, respectiv polițiștii aflați în Biroul Rutier, au susținut varianta colegului lor, în care persoana vătămată a fost atacată fără să o bruscheze pe femeie inițial.
În această cauză, magistrații Judecătoriei Medgidia au dispus, în cursul săptămânii trecute, condamnarea inculpatei la o pedeapsă de șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj.
Totuși, având în vedere că în perioada 4 aprilie - 14 octombrie 2024 asupra femeii au fost dispuse măsurile de arest preventiv și arest la domiciliu, instanța consideră executată pedeapsa.
„În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din perioada închisorii aplicată reținerea, arestul preventiv și arestul la domiciliu din perioada 04.04.2024 – 14.10.2024 și constată executată pedeapsa de 6 luni închisoare", se arată în pronunțare.
Decizia nu este definitivă și poate fi contestată prin apel la o instanță superioară, de părțile din dosar.