Concurs Jan Tistu a fost achitat de magistrați

Curtea de Apel Constanța a respins apelul formulat de procurori împotriva sentinței de achitare pronunțate în dosarul lui Jan Tistu, bărbatul acuzat că și-ar fi molestat sexual copiii. În cursul lunii ianuarie, judecătorii au decis, după administrarea probelor, că bărbatul nu se face vinovat de comiterea faptei și au dispus achitarea. Decizia a fost menținută și în apel și mai poate fi atacată cu recurs.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 2004 - august 2005, Jan Tistu, de 37 de ani, din satul Plopeni, profitând de imposibilitatea minorilor Ilie Alexandru, de 7 ani, și Olimpia Florentina (13 ani) de a se apăra, ar fi întreținut relații sexuale orale cu aceștia. Cei doi copii se aflau la vremea respectivă în îngrijirea sa.
De asemenea, în sarcina lui Jan Tistu s-a mai reținut că în cursul lunii iunie 2005, l-ar fi agresat fizic pe Ilie Alexandru, provocându-i, prin tăiere, cu un cuțit, o leziune în zona pelviană ce a necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale. Cei doi minori poartă numele bărbatului, dar provin din relațiile extraconjugale ale mamei, Maria Tistu. Micuții au fost temporar plasați la Centrul de Copii Abuzați. În timpul anchetei, mama lor a declarat că l-a surprins pe soțul ei, în două rânduri, în timp ce întreținea relații sexuale. La rândul ei, bunica micuților a afirmat că a aflat de la fiica sa despre aceste abuzuri. Ba chiar mai mult, băiețelul ar fi venit în cursul lunii iulie plângând după ce fusese rănit de tatăl său, pentru că refuzase să-i satisfacă poftele sexuale. În fața procurorilor, Jan Tistu nu a recunoscut infracțiunile care i se rețin și a declarat că învinuirea este nereală, considerând că este victima unei înscenări, având în vedere că, la vremea respectivă, a fost inclus în cercul de suspecți în cadrul cercetărilor ce se efectuată în legătură cu dispariția minorei Mihaela Andreea Dodan, din satul Plopeni. Pe parcursul cercetărilor, mama copiilor și-a schimbat în totalitate susținerile făcute la urmărirea penală.

Curtea de Apel Constanța a respins apelul formulat de procurori împotriva sentinței de achitare pronunțate în dosarul lui Jan Tistu, bărbatul acuzat că și-ar fi molestat sexual copiii. În cursul lunii ianuarie, judecătorii au decis, după administrarea probelor, că bărbatul nu se face vinovat de comiterea faptei și au dispus achitarea. Decizia a fost menținută și în apel și mai poate fi atacată cu recurs.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 2004 - august 2005, Jan Tistu, de 37 de ani, din satul Plopeni, profitând de imposibilitatea minorilor Ilie Alexandru, de 7 ani, și Olimpia Florentina (13 ani) de a se apăra, ar fi întreținut relații sexuale orale cu aceștia. Cei doi copii se aflau la vremea respectivă în îngrijirea sa.
De asemenea, în sarcina lui Jan Tistu s-a mai reținut că în cursul lunii iunie 2005, l-ar fi agresat fizic pe Ilie Alexandru, provocându-i, prin tăiere, cu un cuțit, o leziune în zona pelviană ce a necesitat 8-9 zile de îngrijiri medicale. Cei doi minori poartă numele bărbatului, dar provin din relațiile extraconjugale ale mamei, Maria Tistu. Micuții au fost temporar plasați la Centrul de Copii Abuzați. În timpul anchetei, mama lor a declarat că l-a surprins pe soțul ei, în două rânduri, în timp ce întreținea relații sexuale. La rândul ei, bunica micuților a afirmat că a aflat de la fiica sa despre aceste abuzuri. Ba chiar mai mult, băiețelul ar fi venit în cursul lunii iulie plângând după ce fusese rănit de tatăl său, pentru că refuzase să-i satisfacă poftele sexuale. În fața procurorilor, Jan Tistu nu a recunoscut infracțiunile care i se rețin și a declarat că învinuirea este nereală, considerând că este victima unei înscenări, având în vedere că, la vremea respectivă, a fost inclus în cercul de suspecți în cadrul cercetărilor ce se efectuată în legătură cu dispariția minorei Mihaela Andreea Dodan, din satul Plopeni. Pe parcursul cercetărilor, mama copiilor și-a schimbat în totalitate susținerile făcute la urmărirea penală.