Mandatul de aducere emis pe numele lui Nicușor Constantinescu, rătăcit între Judecătorie și Jandarmerie

Mandatul de aducere emis de magistrați pe numele lui Nicușor Constantinescu, președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), în procesul în care acesta este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, s-a rătăcit nu se știe pe unde, nu se știe de cine, nu se știe de ce pe drumul dintre Judecătorie și Jandarmerie. Lucru ciudat este că tocmai într-un asemenea dosar, în care este implicată o persoană "importantă" a orașului, se petrec astfel de "vrăjitorii", hârtiile pierzându-se, în mod cu totul misterios, pe drum.

Instanța de judecată spune că mandatul a fost remis către Jandarmerie, cea din urmă susține că nu a primit nimic pe numele mai marelui județului. Colac peste pupăză, se pare că nici procedura de citare nu ar fi fost îndeplinită, pentru că șeful CJC a fost, în ultima vreme, convocat la ședințe ale PSD-ului, la București.

Prin urmare, ieri, dată fiind noua absență a inculpatului, din motive, se pare, neimputabile acestuia, com-pletul de judecată a dispus amânarea dosarului, pentru termenul din 8 noiembrie, când Nicușor Constantinescu va fi din nou citat cu mandat de aducere. Avocatul Marius Mocanu (foto) a luat la cunoștință de termen, astfel că, la următorea înfățișare, dacă nu vor mai fi încurcate… ițele, judecătorii speră să îi smulgă lui Constantinescu o declarație.

Amintim că, la termenul anterior, judecătorii, indignați de faptul că inculpatul Constantinescu refuză să se prezinte în fața instanței, au dispus citarea acestuia cu mandat de aducere.

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Nicușor Constantinescu pentru că, în perioada mai - iulie 2008, în calitatea de președinte al CJC și ordonator principal de credite, nu și-a îndeplinit îndatoririle și însărcinările în exercițiul funcției, cu știință, în mod deliberat. Cu rea-credință, acesta a refuzat constant să execute obligațiile de plată ce rezultau din Memorandumul de finanțare nerambursabilă (semnat între Guvernul României și Comisia Europeană), aplicat prin Contractul de Implementare a Măsurii ISPA "Reabilitarea rețelei de canalizare și a facilităților de epurare a apelor uzate în Constanța" și prin Contractul de execuție a lucrărilor referitoare la investiția "Conducte de descărcare în mare pentru Stațiile de epurare Constanța Nord și Eforie Sud".

În baza documentelor menționate, Consiliul Județean Constanța era obligat să cofinanțeze în proporție de 21% investiția, în calitate de beneficiar local al acesteia.

Procurorii spun că refuzul de a executa obligațiile de plată sus-menționate a avut drept consecință producerea unui prejudiciu în paguba SC RAJA SA Constanța, cu afectarea bunului mers al investiției ce se realiza prin măsura ISPA.

Ca urmare a neplății lucrărilor efectuate de constructorul angajat în realizarea investiției susmenționate, lucrările au fost temporar suspendate, constructorul solicitând penalități și alte cheltuieli rezultate din pricina întârzierilor. Valoarea totală a acestor penalități și cheltuieli suplimentare este de 1.006.658,97 euro, reprezentând prejudiciu în dauna RAJA Constanța.