Medicina Legală, în moarte clinică

Inclusiv dotările pentru stabilirea alcoolemiei sunt învechite, iar expertizele  pentru consumul de droguri pot fi realizate în doar trei laboratoare în țară!  Victimele accidentelor rutiere, dar și cele bătute trebuie să scoată bani din buzunar pentru a obține certificatele  medico-legale necesare pentru a li se face dreptate. Dar lipsurile financiare nu sunt singurele neajunsuri cu care se confruntă medicii legiști din țara noastră. Nici la capitolul dotări nu stau mai bine, nici măcar pentru stabilirea alcoolemiei  și consumului de droguri. 

"Este o dramatică lipsă a dotării cu apara-tură modernă și a reactivilor necesari pentru unele investigații toxicologice elementare", semnala prof. univ. dr. Dan Dermengean, direc-torul general al Institutului Național de Me-dicină Legală "Mina Minovici", într-un studiu publicat în ultimul număr al revistei Societății Române de Criminologie și de Criminalistică.  Realizând o analiză statistică a activității unităților de medicină legală din întreaga țară, la nivelul anului 2013, reprezentantul INML "Mina Minovici" atrage atenția asupra lipsurilor cu care se confruntă medicii legiști din întreaga țară: personal insuficient, dotări înve-chite și colaborări deficitare cu alte instituții. De exemplu, în domeniul toxicologiei medico-legale, este invocată lipsa unor dotări moderne. "Și în domeniul toxicologiei medico-legale se înregistrează aceleași probleme de sub-dotare cu personal, echipamente și reac-tivi. (…) Din nefericire, în rețeaua de medi-cină legală nu avem nici baza dotării cu echi-pamente, ce să mai discutăm de aparatură performantă, menținându-se aceeași drama-tică lipsă a dotării cu aparatură modernă, a reactivilor necesari pentru unele investigații toxicologice elementare. Există, astfel, servi-cii județene a căror activitate a laboratorului de toxicologie se rezumă doar la deter-minarea alcoolemiilor, fără a efectua niciun fel de alte examene toxicologice. (…). Nici institutele de medicină legală nu stau mai bine, aparatura de laborator este insuficientă, și învechită, aprovizionarea cu reactivi este grevată de sincope frecvente", a precizat directorul general al INML "Mina Minovici". 

Consumul de droguri în țara noastră este în creștere, iar expertizele toxicologice trebuie să țină pasul. "Nu poate fi acceptabil ca în România, o țară cu peste 20 milioane locuitori, să existe în sistemul medico-legal doar trei laboratoare apte să detecteze drogurile stupefiante. Țara noastră a trecut, din păcate de la stadiul de țară de tranzit la țară de consum și acest fapt se vede săptămânal în cazuistica înregistrată. De asemenea, este nevoie ca și analizeze toxicologice, altele decât drogurile, să beneficieze de un up-grade similar. Nu în ultimul rând, trebuie subliniată nevoia urgentă de a schimba metoda oficială de dozare a alcoolemiei, cu o metodă modernă, corespunzător cu standardele europene", mai precizează sursa citată. În consecință, este de înțeles de ce durează atât de mult realizarea expertizelor. 

Tot la capitolul dotări, este invocată și lipsa unor săli proprii de autopsie sau a mijloacelor proprii de transport cadavre (acesta este și cazul Serviciului de Medicină Legală Constanța, care "împrumută" vehiculul de la Cimitirul Central). Dr. Dermengean mai semnalează faptul că activitatea specialiștilor legiști (și așa puțini și cu un volum mare de muncă!) este îngreunată și de solicitările nejustificate pri-mite de la persoanele private de libertate, care doresc amânarea sau întreruperea executării pedepselor. La nivelul țării, anul trecut, au fost efectuate 909 expertize și re-expertizări și 5,5% au avut un rezultat favorabil deținuților. În Constanța au fost realizate 30 astfel de expertize și niciun deținut nu a obținut amânarea sau întreruperea condamnării. "În legătură cu această categorie de expertize trebuie să semnalăm perpetuarea și am-plificarea unui fenomen observat anii trecuți și anume creșterea numărului de cazuri în care persoana deținută, care a solicitat efectuarea expertizei, odată ajunsă la Medicină Legală refuză, sub semnătură, efectuarea expertizei. Trebuie subliniat că efectuarea unei astfel de expertize implică cheltuieli materiale foarte mari, legate de transferul deținuților, de cazare", a precizat specialistul. Iar lista nemulțumirilor poate continua, fiind semnalate, printre altele, dificultățile în comunicare cu organele judiciare, medicii etc, acestea fiind transmise, după cum a precizat și autorul, autorităților cu rol de răspundere.