Parchetul susține în continuare că avea competența legală pentru cercetarea polițiștilor

Marele caz de corupție în care 38 de polițiști de la Rutieră sunt anchetați a rămas în aer, după ce Curtea de Apel Constanța a hotărât că cercetările au fost făcute de un organ necompetent. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța stau cu dosarul pe masă și așteaptă motivarea Curții de Apel, pentru a vedea ce soartă va avea cazul. Până una alta, cei 11 polițiști au fost eliberați deja din arest, în timp ce avocații lor sunt convinși că întreaga anchetă va fi lovită de nulitate, deoarece DNA trebuia să facă cercetarea și nu Parchetul. Punct de vedere împărtășit și de judecătorul Marius Epure, cel care a dat sentința.

Nu de aceeași părere este însă și Adina Florea, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța. Ea spune că se așteaptă motivarea judecătorului de la Curtea de Apel, după care se va decide ce se va întâmpla cu dosarul. "Acum, nu știm ce se va întâmpla. O să aflăm hotărârea judecătorească și vom vedea. Trebuie să vedem motivarea. Asta e. Dacă așa a vrut domnul judecător Epure, cel care l-a eliberat și pe Shyti Blenis (n.r. – cercetat pentru triplu asasinat), asta e. Vom vedea", ne-a declarat Adina Florea.

În ceea ce privește excepția admisă de Curtea de Apel, potrivit căreia ancheta a fost făcută de un organ necompetent deoarece unii dintre polițiști aveau atribuții de control, prim-procurorul Adina Florea a ținut să precizeze că cercetările au fost făcute de cine trebuia. "Parchetul era competent să facă cercetări în acest dosar și ne vom susține punctul de vedere argumentând cu legea. Nu are nicio legătură că cei patru polițiști aveau competențe de control. Foarte bine. Însă ei nu aveau funcții de control și de aici pleacă întreaga eroare. Este o mare diferență între atribuție de control și funcție de control. Dar vom vedea ce va motiva Curtea de Apel și vom hotărî atunci ce vom face. Până atunci, așteptăm", a mai adăugat Adina Florea.

Amintim că joi, judecătorii Curții de Apel Constanța i-au eliberat pe cei 11 polițiști rutieri și trei civili din arest admițând totodată excepția ridicată de avocați precum că cercetările în acest caz au fost făcute de un organ necompetent. Mai exact, apărătorii au argumentat că patru dintre cei 38 de polițiști cercetați au competențe de control și că în această situație ancheta ar fi trebuit să fie făcută de DNA și nu de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Avocații polițiștilor susțin că în urma hotărârii judecătorului Epure, întreaga anchetă ar trebui să fie lovită de nulitate.