Procesul ex-directorului Autorității Navale Române, Paul Brânză, reluat de judecători

347
2 min citire
Mai multe probe, printre care interogatorii și înscrisuri, au fost propuse în procesul fostului director general al Autorității Navale Române, Paul Brânză.
El a dat în judecată instituția și cere anularea Ordinului Ministrului Transporturilor 50 din 2 mai 2007 prin care a fost eliberat din funcție. Brânză solicită, ca urmare a concedierii nelegale din perspectiva Codului Muncii, reintegrarea în funcție, plata unor daune morale în valoare de 5.000 lei și materiale echivalente cu salariul majorat, indexat și reactualizat și acordarea primei aferente anului 2006.
În motivarea cererii depuse la instanță se arată că întreaga conducere a instituției este asigurată de 11 membri, președinte al consiliului de conducere fiind directorul general, menționându-se, totodată, că personalul ANR nu se încadrează în categoria funcționarilor publici.
"Eliberarea din funcție este străină Codului Muncii, ea fiind consacrată în Legea 188/1999 privind statutul funcționarului public, inaplicabilă însă în speță", precizează avocatul Ion Popescu în acțiunea înaintată instanței. El susține că eliberarea din funcție este cu atât mai nelegală cu cât, anterior, pentru rezultate excelente salariul de director general fusese majorat. De asemenea, se mai menționează că acea clauză care permite eliberarea din funcție, în mod discreționar, este contrară prevederilor din Codul Muncii.
"O modificare a contractului de muncă trebuia să aibă caracter bilateral și să fie consemnată într-un act adițional la contractul de muncă, inexistent însă. Notificarea mă anunța că mi se acordă postul de inspector de specialitate, în cadrul serviciului de certificare tehnică nave și că, în viitor, pe măsura vacantării unui post de conducere conform pregătiri mele, acesta mi se va oferi", menționează Paul Brânză prin avocatul Ion Popescu.
Totodată se precizează că și clauza contractuală prin care ANR se obliga să-i ofere lui Brânză un post corespunzător pregătirilor sale la eliberarea din funcție a fost încălcată. Un nou termen de judecată a fost stabilit pentru 21 martie.

Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole din aceeași secțiune

Pagina a fost generata in 0.0287 secunde