Tentativa de returnare a dosarului lui Nicușor Constantinescu la procurori a eșuat

Excepția privind nelegala sesizare a instanței de judecată invocată, în urmă cu o săptămână, de avocatul lui Nicușor Constantinescu - președintele Consiliului Județean Constanța, judecat pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, a fost respinsă de magistrații de la Judecătoria Constanța. Drept argumente în acest sens, avocatul lui Constantinescu a adus mai multe aspecte legate de cercetările efectuate de DNA și care i-ar fi încălcat dreptul la apărare al inculpatului. Numai că toate aceste "speculații" avocățești au fost considerate neîntemeiate de instanță, astfel că dosarul va rămâne pe rolul Judecătoriei Constanța, având termen de judecată pentru data de 21 mai.

În luna decembrie 2008, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Nicușor Daniel Constantinescu, președinte al Consiliului Județean Constanța, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată. Asta după ce anchetatorii l-au citat de nenumărate ori, iar inculpatul a refuzat să se prezinte pentru a-i fi prezentat materialul de urmărire penală.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, în perioada mai - iulie 2008, Nicușor Daniel Constantinescu, în calitatea de președinte al Consiliului Județean Constanța și ordonator principal de credite, nu și-a îndeplinit îndatoririle și însărcinările în exercițiul funcției, cu știință, în mod deliberat și cu rea-credință, prin refuzul constant de a executa obligațiile de plată ce rezultau din Memorandumul de finanțare nerambursabilă (semnat între Guvernul României și Comisia Europeană), aplicat prin Contractul de Implementare a Măsurii ISPA "Reabilitarea rețelei de canalizare și a facilităților de epurare a apelor uzate în Constanța" și prin Contractul de execuție a lucrărilor referitoare la investiția "Conducte de descărcare în mare pentru Stațiile de epurare Constanța Nord și Eforie Sud".

În baza documentelor menționate, Consiliul Județean Constanța era obligat să cofinanțeze în proporție de 21% investiția, în calitate de beneficiar local al acesteia.

Procurorii spun că refuzul de a executa obligațiile de plată sus-menționate a avut drept consecință producerea unui prejudiciu în paguba SC RAJA SA Constanța, cu afectarea bunului mers al investiției ce se realiza prin măsura ISPA.

Ca urmare a neplății lucrărilor efectuate de constructorul angajat în realizarea investiției sus-menționate, lucrările au fost temporar suspendate, construc-torul solicitând penalități și alte cheltuieli rezultate din pricina întârzierilor. Valoarea totală a acestor penalități și cheltuieli suplimentare este de 1.006.658,97 euro, reprezentând prejudiciu în dauna RAJA Constanța.

În cauză, Regia Autonomă Județeană de Apă (RAJA) Constanța s-a constituit parte civilă.