Ucigașul cu BMW își așteaptă sentința finală

Ieri, magistrații de la Curtea de Apel Constanța au judecat recursul declarat de Radu Popescu, tânărul cu BMW care l-a omorât într-un accident rutier pe fostul antrenor Vasile Luban, împotriva sentinței emise de Judecătorie prin care a fost condamnat la pedeapsa de cinci ani de închisoare cu executare și la plata a 15.000 lei daune materiale, 50.000 de euro daune morale către soția victimei și câte 25.000 de euro daune morale către cele două fiice ale victimei.

Avocatul lui Radu Popescu a solicitat, ieri, celor trei magistrați ai Curții de Apel care au misiunea de a judeca, în recurs, acest dosar, audierea a doi medici, dr. Stela Blacioti, care l-a consultat, în seara producerii accidentului, pe Radu Popescu, și pe dr. Gabriel Gorun, de la Institutul Național de Medicină Legală "Mina Minovici", specialist în efectele consumului de droguri.

De asemenea, ipoteza cu care a venit apărarea potrivit căreia ar fi existat posibilitatea ca probele de sânge ale lui Radu Popescu să fi fost inversate în spital le-a revoltat pe rudele părții civile. Apărătorul inculpatului a solicitat emiterea unei adrese la Serviciul de Medicină Legală Constanța și Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța prin care să se lămurească acest aspect.

Considerând că nu sunt utile cauzei, judecătorii au respins aceste cereri ca nefiind utile cauzei.

Păreri de rău tardive…

Radu Popescu a refuzat să mai dea vreo declarație, ieri, în fața judecătorilor, spunând că-și menține mărturiile date anterior. Reprezentații părților civile au adus critici sentinței Judecătoriei Constanța doar în ceea ce privește daunele civile acordate în cauză, ei nesolicitând condamnarea la o pedeapsă mai mare de cinci ani de închisoare a lui Popescu. În ceea ce privește daunele morale și civile, reprezentanții familiei Luban au spus că acestea sunt mult prea mici pentru pierderea suferită.

De partea cealaltă, avocatul lui Popescu a spus că inculpatul ar fi fost greșit condamnat și că nu era beat în momentul producerii accidentului. "Când a fugit nu a știut că a omorât pe cineva, a fost o reacție de moment, el nu intenționa să se sustragă de la lege", a mai spus apărătorul lui Popescu. Mai mult, negând evidența, el a cerut achitarea clientului său, iar dacă va fi găsit vinovat - condamnarea la o pedeapsă cu suspendare.

Reprezentantul Parchetului a solicitat respingerea recursului inculpatului ca fiind nefondat și admiterea recursurilor părților civile cu privire la daunele morale.

În ultimul cuvânt, Radu Popescu a spus: "Nu am cuvinte să vă spun cât de rău îmi pare pentru tot ce s-a întâmplat. Voi face tot posibilul să repar daunele create și să fiu iertat!"

Judecătorii au amânat pronunțarea în acest dosar pentru data de 29 mai.