Activitatea parlamentarilor este invers proporțională cu cheltuielile

Institutul pentru Politici Publice a dat ieri publicității un studiu numit "Cheltuielile pentru activitățile parlamentarilor - necesitatea unei transparențe totale față de costurile aleșilor în slujba mandatului reprezentativ", studiu prin care se fac cunoscute rezultatele evaluării costurilor pentru activitatea deputaților și senatorilor în perioada noiembrie 2006 - mai 2008. Demersul IPP privind transparentizarea modului în care sunt cheltuiți banii publici a fost demarat în urmă cu mai bine de trei ani și el a generat, de-a lungul timpului, o serie de discuții și controverse și, mai mult decât atât, potrivit autorilor studiului, "dezbateri uneori tendențioase la adresa Institutului și a echipei care a lucrat la prelucrarea datelor".

De menționat este că în acest studiu se precizează: "Din analiza datelor primite de Institut în urma unor solicitări de informații de interes public adresate celor două Camere ale Parlamentului (legea nr. 544/2001), analiză care a durat peste două luni datorită faptului că informațiile - însumând peste 3000 de pagini - ne-au fost trimise pe suport de hârtie, am rămas cu convingerea că există în continuare o disproporție între cheltuielile realizate și eficiența dovedită în activitatea curentă care de cele mai multe ori lasă de dorit".

Nu în ultimul rând, IPP solicită "viitorului Parlament măsuri ferme care să aibă în vedere o reformă reală a transparenței forului legislativ, prin adoptarea în următoarea sesiune parlamentară a unor măsuri concrete prin publicitatea din oficiu și postarea pe paginile de internet ale Camerei Deputaților și Senatului a informațiilor financiare detaliate asociate activității fiecărui parlamentar".

Concret, un parlamentar costă statul român nu mai puțin de 7.000 euro pe lună, sumă care, potrivit IPP, nu ar reprezenta o povară asupra finanțelor statului, având în vedere că în alte țări 7.000 de euro constituie doar cuantumul indemnizației. Ceea ce IPP contestă, de fapt, este tocmai inexistența unei proporționări echilibrate în funcție de tipurile de cheltuieli și de controlul insuficient de riguros privind modul în care banii sunt cheltuiți.

Edi Martin decontează deplasările, iar Mihei - cazarea în București

Dintre parlamentarii constănțeni, deputatul PSD Eduard Martin și liberalul Andrian Mihei se regăsesc în studiul IPP, dar din motive diferite. Astfel, la categoria "diurnă pentru deplasare deputat în circumscripția în care a fost ales, în alte localități decât cea în care domiciliază" figurează deputatul social-democrat Eduard Stelian Martin, care a decontat "suma de 11.047 lei".

În ceea ce privește cheltuielile de cazare, deputatul PNL Andrian Mihei este nominalizat, și el, în studiul IPP. "Ne-au atras atenția următoarele cazuri concrete în legătură cu care Camera Deputaților trebuie să ofere detalii clarificatoare: Andrian-Sirojea Mihei, deputat PNL din septembrie 2006, din circumscripția Constanța. Aceeași situație, și domnia sa încasează sume pentru cazare între noiembrie 2006 și octombrie 2007 deși, conform declarației, are un apartament în Dorobanți (București)", se arată în studiul Institutului pentru Politici Publice.