Cine trage sforile în "afacerea Izvoarele"?

Prefectul Claudiu Palaz a prezentat, ieri, în cadrul unei conferințe de presă, detaliile din dosarul ce vizează acțiunea de vânzare a portului din satul Izvoarele, comuna Lipnița, și a terenului în suprafața de 11.000 de metri pătrați aferent acestuia.
Potrivit reprezentantului Guvernului în teritoriu, administrația locală Lipnița a comis două ilegalități, la presiunea Consiliului Județean, vânzând către acesta din urmă portul din localitate. În plus, primăria a vândut și terenul din apropiere către un cumpărător din județul Olt, ambele acțiuni fiind realizate "prin licitații trucate". Palaz spune că cele două bunuri aparțineau de drept Sta-tului Român, respectiv Ministerului Transportului și Direcției Silvice. Ele puteau să ajungă în patrimoniul primăriei doar prin intermediul unei Hotărâri de Guvern, nicidecum prin una de Consiliu Local, așa cum s-a procedat la Lipnița.
"Nicușor Constantinescu și Primăria Lipnița au făcut două hoții. În primul rând, este vorba despre portul din satul Izvoarele, care, deși este trecut ca o investiție în lucru, a fost considerat părăsit și a fost trecut în patrimoniul comunei Lipnița prin hotărâre de consiliu. Ulterior, a fost organizată o licitație de vânzare-cumpărare, la care au participat două instituții: CJC, care l-a împuternicit pe Nicușor, și Drumurile Județene, care l-au avut ca reprezentant pe Amuraș (n.r. - Amuraș Tănase). Când l-am întrebat pe Amuraș, acesta a zis că nici măcar nu a participat la licitație, deci a fost organizată în așa fel încât CJC să câștige. A fost o licitație trucată!", explică Palaz.

"Soția lui Darie a fost notarul pentru această japcă"
În plus, spune prefectul, ilegalitățile merg mai departe cu privire la această "primă hoție", în sensul că actele notariale necesare pentru ca vânzarea să fie încheiată au fost semnate la biroul soției lui Cristian Darie, Ruxandra Darie, care ar fi trebuit să verifice istoricul de proveniență a portului și să nu permită o asemenea tranzacție.
"Probabil că alt notar nu ar fi fost de acord cu o asemenea japcă, trebuie să verifice în mod normal de unde anume vine portul. Nu te trezești în fiecare zi cu o astfel investiție", a explicat Palaz.
De asemenea, o altă problemă legată de licitația portului de la Izvoarele este faptul că plata pentru achiziționarea sa de către CJC a fost făcută la 155 de zile după încheierea licitației, nu la 35, cum se specifica în contract. În aceste condiții, spune prefectul, "licitația trebuia anulată și organizată una nouă".
Cea de-a doua neregulă sesizată de Corpul de Control al prefecturii vizează terenul de 11.000 de metri pătrați din apropierea portului, care de drept aparținea Direcției Silvice și care a fost vândut, tot prin licitație, către un cumpărător pe nume Viorel Andronic Nițu, după ce a fost trecut în patrimoniul CL.
"A achitat suma integrală cu 30 de zile înainte ca licitația să se desfășoare. Nu știu cine este acest domn din Drăgănești, Olt. Cred că este rudă cu mama Omida pentru că a știut cu o lună înainte că o să câștige licitația", a declarat Palaz.
Potrivit prefectului, CJC a achitat aproximativ 10 miliarde de lei vechi pentru port, iar deținătorul terenului a plătit în jur de 300 de milioane de lei vechi. Totuși, spune Palaz, pre-judiciul adus statului este de peste un milion de euro, evaluarea fiind făcută "anapoda" de specialiștii Primăriei Lipnița.
Verificările în acest sens au început încă din 2009, timp în care prefectul a solicitat poliției să se implice, însă aceasta nu numai că nu a ajutat, ci "a și ținut la blat un proces verbal al Curții de Conturi, încheiat în octombrie 2010, prin care se constata ilegalitatea celor două vânzări".
Ca urmare a sesizărilor făcute, prefectul a depus întreg dosarul la Parchet, însă acesta a fost declinat către DNA București.
"Vor fi cercetați toți cei din Primăria Lipnița care au făcut parte din comisia de organizare a licitației, în frunte cu primarul. Din câte am discutat cu cei de acolo, așa li s-a spus să facă de la județ că e bine și nu o să fie probleme!", a declarat Palaz.

Cum se justifică primarul din Lipnița
Contactat telefonic de către "Cuget Liber", primarul localității Lipnița, Florin Georgel Onescu, a negat acuzațiile care i se aduc de către prefect, menționând că instituția pe care acesta din urmă o conduce avea obligația să verifice legalitatea hotărârii emise de Consiliul Local.
"Probabil că domnul prefect a uitat că, la momentul la care au fost emise hotărârile de consiliu local ce vizau estacheul, pentru că este impropriu să îl numim port, dânsul ocupa funcția de secretar general în Prefectura Constanța. De ce nu a notificat la momentul respectiv problema? Hotărârea a fost comunicată Prefecturii, care putea să dea sau să nu dea aviz de legalitate. Din punctul meu de vedere, un primar sau un CL pot da o hotărâre de Consiliu Local, iar Prefectura trebuie să hotărască dacă aceasta e legală sau nu. În plus, alte două instituții au considerat că acțiunile noastre sunt legale, respectiv OCPI-ul și Cartea funciară Medgidia. De altfel, au existat două hotărâri legate de vânzarea estache-ului, nici a doua nu a fost atacată în contencios de prefect, dar o consideră ilegală după atâta timp", a explicat Onescu.
Primarul a negat zvonurile potrivit cărora au existat presiuni din partea CJC pentru ca licitația să se des-fășoare în anumite condiții, mențio-nând că toate detaliile acesteia au fost puse la punct așa cum prevede legea. În plus, spune Onescu, evaluatorii primăriei au făcut o treabă mai bună decât cei ai Ministerului Transportului, care, în raportul Curții de Conturi, au atribuit o valoare de două miliarde de lei portului. Șeful administrației locale a adăugat că nu există nicio chitanță care să dove-dească faptul că cel de-al doilea cumpărător a achitat terenul de lângă port cu o lună înaintea licitației.