Gheorghe Bosînceanu, președintele consiliului director al FC Farul:

"Anul trecut, a fost jaf cu acte în regulă în arbitraj"

324
7 min citire
Gheorghe Bosînceanu, președintele consiliului director al FC Farul, este de părere că, în sezonul trecut al Ligii 1, arbitrii au întrecut măsura cu greșelile intenționate. Clubul constănțean a depus nu mai puțin de 11 memorii împotriva unor prestații scandaloase ale "fluierașilor". Oficialul farist mai spune că, în fotbalul românesc, este cunoscut mecanismul prin care arbitrii care greșesc în favoarea unei echipe sunt susținuți apoi de clubul respectiv.
"Anul trecut, a fost o nenorocire, un jaf cu acte în regulă în arbitraj, nu numai pentru noi, ci și pentru multe alte echipe. Farul a depus 11 memorii, pentru maniere de arbitraj, pentru greșeli făcute pe parcursul a 11 partide aproape exclusiv împotriva noastră. Arbitrii au fost suspendați una, două sau patru etape sau, dacă au fost suspendați patru, au fost delegați după două runde, justificarea fiind: «Știți, nu mai avem arbitri». Cei care s-a dovedit că au fost incorecți, chiar necinstiți au fost puși iar să arbitreze", a declarat Gheorghe Bosînceanu.
Ca și când aceasta nu ar fi fost de ajuns, oficialul farist a avut destule informații potrivit cărora conducători de club sau alți oameni de fotbal au intervenit pentru arbitrii incorecți.
"Aceste fapte sunt cunoscute în fotbalul românesc: un arbitru care greșește evident în favoarea unei echipe este susținut de conducerea și de oamenii cu influență din clubul respectiv", a arătat Gheorghe Bosînceanu.
Observatorii le-au dat instrucțiuni arbitrilor
Suspiciunea cu care sunt privite greșelile arbitrilor, ca și implicările neregulamentare ale observatorilor duc la situații nedorite, la atitudini și declarații dure sau care nu le fac cinste jucătorilor, conducătorilor, investitorilor.
"De mult prea multe ori a fost evident, la terminarea jocurilor, că așa-zisele erori ale arbitrilor nu prea au arătat a greșeli întâmplătoare. Au fost și destule in-formații că observatorii le-au dat arbitrilor niște instrucțiuni pe care n-ar fi trebuit să le dea, prin care arbitrii să ajute o echipă împotriva alteia. Toate aceste aspecte nu au făcut altceva decât să tensioneze atmosfera din fotbal, să apară declarații, gesturi și situații pe care nu ar fi trebuit să le vedem", este de părere președintele Farului.
Pedepse și pentru provocatori
În privința incidentele de la Timișoara, de la meciul Poli Știința - Rapid, Gheorghe Bosînceanu crede că forul de disciplină îl va suspenda pe Ionel Ganea "o perioadă mai lungă sau mai scurtă", în funcție de cum vor fi evaluate prestațiile lui, munca lui din fotbal.
"Din păcate, gestul lui a fost generat de un conflict pe care l-a avut cu apărătorul de la Rapid, dar peste care s-a trecut foarte ușor cu vederea, la fel cum s-a trecut peste atitudinea lui Materazzi din finala Campionatului Mondial, Italia - Franța. Ar fi bine ca FIFA, UEFA și federațiile naționale să aibă în vedere și pedepsirea provocatorilor", spune Gheorghe Bosînceanu, care crede că, dacă juca la Farul, Ganea lua mai multe etape de suspendare.
Arbitrul Erdei a procedat bine
Ar trebui sancționat și centralul de la meciul de pe Bega, Ștefan Erdei? "Nu știu, e o chestiune de bărbăție, dar trebuie să privim ansamblul situației", consideră Gheorghe Bosînceanu.
"Inițial, s-a dus spre asistent, cu gândul să intervină, dar, când unul dintre colegii lui Ganea, Alexa, s-a implicat, s-a dat un pas în spate, s-a uitat la el, în ce măsură intervine efectiv, după care s-a întors pe teren pentru a vedea dacă vin și alți jucători de-ai lui Poli să detensioneze situația. Din punctul meu de vedere, a procedat bine. Văd că este acuzat de presă și de alți oameni din fotbal, dar prin retragerea sa nu a făcut decât să detensioneze situația, lăsându-l pe Ganea să fie calmat de fotbaliștii lui Poli, care aveau cea mai mare influență asupra lui. S-ar fi putut ca, dacă intervenea direct, să fi fost lovit și să-l fi pus pe Ganea într-o situație și mai grea. Am văzut că multă lume ar fi vrut să-i vadă pe cei trei bătându-se efectiv acolo, dar cred că, prin modul cum a procedat, arbitrul a redus extinderea evenimentului", a mai spus Gheorghe Bosînceanu.
Gheorghe Bosînceanu, președintele consiliului director al FC Farul, este de părere că, în sezonul trecut al Ligii 1, arbitrii au întrecut măsura cu greșelile intenționate. Clubul constănțean a depus nu mai puțin de 11 memorii împotriva unor prestații scandaloase ale "fluierașilor". Oficialul farist mai spune că, în fotbalul românesc, este cunoscut mecanismul prin care arbitrii care greșesc în favoarea unei echipe sunt susținuți apoi de clubul respectiv.
"Anul trecut, a fost o nenorocire, un jaf cu acte în regulă în arbitraj, nu numai pentru noi, ci și pentru multe alte echipe. Farul a depus 11 memorii, pentru maniere de arbitraj, pentru greșeli făcute pe parcursul a 11 partide aproape exclusiv împotriva noastră. Arbitrii au fost suspendați una, două sau patru etape sau, dacă au fost suspendați patru, au fost delegați după două runde, justificarea fiind: «Știți, nu mai avem arbitri». Cei care s-a dovedit că au fost incorecți, chiar necinstiți au fost puși iar să arbitreze", a declarat Gheorghe Bosînceanu.
Ca și când aceasta nu ar fi fost de ajuns, oficialul farist a avut destule informații potrivit cărora conducători de club sau alți oameni de fotbal au intervenit pentru arbitrii incorecți.
"Aceste fapte sunt cunoscute în fotbalul românesc: un arbitru care greșește evident în favoarea unei echipe este susținut de conducerea și de oamenii cu influență din clubul respectiv", a arătat Gheorghe Bosînceanu.
Observatorii le-au dat instrucțiuni arbitrilor
Suspiciunea cu care sunt privite greșelile arbitrilor, ca și implicările neregulamentare ale observatorilor duc la situații nedorite, la atitudini și declarații dure sau care nu le fac cinste jucătorilor, conducătorilor, investitorilor.
"De mult prea multe ori a fost evident, la terminarea jocurilor, că așa-zisele erori ale arbitrilor nu prea au arătat a greșeli întâmplătoare. Au fost și destule in-formații că observatorii le-au dat arbitrilor niște instrucțiuni pe care n-ar fi trebuit să le dea, prin care arbitrii să ajute o echipă împotriva alteia. Toate aceste aspecte nu au făcut altceva decât să tensioneze atmosfera din fotbal, să apară declarații, gesturi și situații pe care nu ar fi trebuit să le vedem", este de părere președintele Farului.
Pedepse și pentru provocatori
În privința incidentele de la Timișoara, de la meciul Poli Știința - Rapid, Gheorghe Bosînceanu crede că forul de disciplină îl va suspenda pe Ionel Ganea "o perioadă mai lungă sau mai scurtă", în funcție de cum vor fi evaluate prestațiile lui, munca lui din fotbal.
"Din păcate, gestul lui a fost generat de un conflict pe care l-a avut cu apărătorul de la Rapid, dar peste care s-a trecut foarte ușor cu vederea, la fel cum s-a trecut peste atitudinea lui Materazzi din finala Campionatului Mondial, Italia - Franța. Ar fi bine ca FIFA, UEFA și federațiile naționale să aibă în vedere și pedepsirea provocatorilor", spune Gheorghe Bosînceanu, care crede că, dacă juca la Farul, Ganea lua mai multe etape de suspendare.
Arbitrul Erdei a procedat bine
Ar trebui sancționat și centralul de la meciul de pe Bega, Ștefan Erdei? "Nu știu, e o chestiune de bărbăție, dar trebuie să privim ansamblul situației", consideră Gheorghe Bosînceanu.
"Inițial, s-a dus spre asistent, cu gândul să intervină, dar, când unul dintre colegii lui Ganea, Alexa, s-a implicat, s-a dat un pas în spate, s-a uitat la el, în ce măsură intervine efectiv, după care s-a întors pe teren pentru a vedea dacă vin și alți jucători de-ai lui Poli să detensioneze situația. Din punctul meu de vedere, a procedat bine. Văd că este acuzat de presă și de alți oameni din fotbal, dar prin retragerea sa nu a făcut decât să detensioneze situația, lăsându-l pe Ganea să fie calmat de fotbaliștii lui Poli, care aveau cea mai mare influență asupra lui. S-ar fi putut ca, dacă intervenea direct, să fi fost lovit și să-l fi pus pe Ganea într-o situație și mai grea. Am văzut că multă lume ar fi vrut să-i vadă pe cei trei bătându-se efectiv acolo, dar cred că, prin modul cum a procedat, arbitrul a redus extinderea evenimentului", a mai spus Gheorghe Bosînceanu.

Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole din aceeași secțiune

Pagina a fost generata in 0.0285 secunde