Spectacolul "Kids for Kids", pentru orfanii constănțeni

Foarte frumos !

Acesta este presedintele Asociatiei Nationale Romana a Scafandrilor Profesionisti si sportivi Dl Gorga Alexandru: un infractor Informații generale Nr. unic (nr. format vechi) : 28616/212/2011 Data inregistrarii 01.11.2011 Data ultimei modificari: 06.09.2013 Sectie: SECTIA PENALA Materie: Penal Obiect: purtarea abuzivă (art. 250 C.p.) alin.3 C.p. - art.86 alin.2 din OUG 195/2002 rep.- art.208 alin.1, art.209 lit.e C.p., toate cu aplic art.33 lit.a C.p. - art.260 C.p. Stadiu procesual: Fond Părți Nume Calitate parte GORGA ALEXANDRU Inculpat NEAGU DANIELA Inculpat ANA DAN Inculpat IORDACHE PAUL Parte vătămată SC HYPERMARKET ROMANIA SRL Parte vătămată Ședințe 17.05.2013 Ora estimata: 08:30 Complet: Pamânări/incidente 3 Tip solutie: Soluționare Solutia pe scurt: În baza art. 250 alin. 3 C.pen. condamnă inculpatul Gorga Alexandru, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, rep., condamnă același inculpat Gorga Alexandru la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 74 alin. 2 și art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., condamnă același inculpat Gorga Alexandru la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. Conf. art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopește pedepsele aplicate, inculpatul Gorga Alexandru executând în final pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiționat executarea pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani, care se socotește de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 C.pen. Conf. art. 359 C.proc.pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiționate. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a și lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Conf. art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 260 C.pen. condamnă inculpata Neagu Daniela (fostă Boboc), la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiționat executarea pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatei, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani, care se socotește de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 C.pen. Conf. art. 359 C.proc.pen. atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiționate. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a și lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Conf. art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 260 C.pen. condamnă inculpatul Ana Dan, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiționat executarea pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani, care se socotește de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conf. art. 82 alin. 3 C.pen. Conf. art. 359 C.proc.pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiționate. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a și lit. b C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. Conf. art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei. Ia act că părțile vătămate Iordache Paul și S.C. Hypermarket Romania S.R.L. nu au formulat pretenții civile. Document: Hotarâre 631/2013 17.05.2013

Prin rechizitoriul din data de 31 octombrie 2011 procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au dispus trimiterea în judecată a învinuitului Alexandru Gorga, de 32 de ani, din Constanța, pentru săvârșirea a trei infracțiuni, respectiv cea de purtare abuzivă, de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de o persoană al cărei permis este suspendat și de furt calificat, precum și a învinuiților Daniela Neagu, de 37 de ani și Ana Dan, de 34 de ani, tot din Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. Probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat că la data de 27 iunie 2009, în calitate de agent de pază la hotelul Savoy din stațiunea Mamaia, a agresat-o pe partea vătămată I.P., pe care a bruscat-o și trântit-o la sol pentru a o împiedica să pătrundă în incinta hotelului, deși hotelul aparținea fiului părții vătămate. De asemenea, la data de 23 ianuarie 2011, învinuitul Gorga Alexandru a fost depistat de organele de poliție conducând un autoturism BMW pe bulevardul 1 Decembrie 1918 din municipiul Constanța, deși avea suspendat dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice ca urmare a săvârșirii altor abateri de la regulile de circulație rutieră. După depistarea în trafic a autoturismului, învinuiții Daniela Neagu și Ana Dan, care erau pasageri în autovehicul, au declarat mincinos în fața organelor de urmărire penală că de fapt Neagu Daniela ar fi fost la volanul autovehiculului în cauză, cu intenția de a-l exonera pe cel vinovat de răspunderea penală. Totodată, la data de 8 septembrie 2011, cu complicitatea învinuitului Stoian Lazăr Florin (căruia i s-a aplicat o sancțiune cu caracter administrativ pentru complicitate la furt calificat), care a acoperit intrarea într-o cabină de probă, învinuitul Gorga Alexandru a sustras un aparat DVD de pe un raft al hipermarketului Real Nord Constanța, pe care în cabina de probă l-a ascuns în lenjeria intimă, dar a fost depistat de agenții de pază ai magazinului. Pe de altă parte și agenților de poliție Voicilă Claudiu și Chirea Virgil, din cadrul Secției 4 de Poliție Constanța, care, deși sosiți la hipermarket la solicitarea agenților de pază, i-au dat drumul învinuitului, apoi au informat dispeceratul secției în mod nereal că suspectul reclamat nu ar fi fost depistat, li s-au aplicat sancțiuni cu caracter administrativ (amenzi în cuantumul maxim de 1.000 de lei) pentru fapta de a nu sesiza organele judiciare. Dosarul a fost trimis spre soluționare la Judecătoria Constanța. Pedeapsa prevăzută de lege atât pentru infracțiunile de purtare abuzivă și de conducere pe drumurile publice de o persoană al cărei permis este suspendat este închisoarea de la șase luni la trei ani sau amendă, pentru infracțiunea de furt calificat este închisoarea de la trei la 15 ani, iar pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă este închisoarea de la unu la cinci ani.

Ora estimata: 9:00 Complet: Completul 2 RECURS Tip solutie: Soluționare Solutia pe scurt: Pronunțare la: 26 noiembrie 2013 red.CC Pronunțare la: 28 noiembrie 2013 red.CC DECIZIA PENALĂ NR.1043/P-În baza art.38515 pct.1 lit."a" cod procedură penală, respinge ca tersive recursurile formulate de către inculpații GORGA ALEXANDRU și ANA DAN, împotriva sentinței penale nr.631 din data de 17.05.2013, pronunțată de Judecătoria Constanța. În baza art.38515 pct.1 lit.b cod procedură penală, respinge ca nefundat recursul declarat de către inculpata NEAGU DANEILA, împotriva sentinței penale nr.631 din data de 17.05.2013, pronunțată de Judecătoria Constanța. În baza art.38515 pct.2 lit.d cod procedură penală, admite recursul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, împotriva sentinței penale nr.631 din data de 17.05.2013, pronunțată de Judecătoria Constanța, casează în parte sentința recurată și rejudecând: În baza art.861 alin.1,2 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaților Gorga Alexandru, Neagu Daniela și Ana Dan. În baza art.862 Cod Penal, stabilește termen de încercare de 4 ani pentru inculpatul Gorga Alexandru și de câte 3 ani pentru fiecare dintre inculpații Neagu Daniela și Ana Dan. În baza art.863 alin.1 Cod Penal, obligă pe inculpații Gorga Alexandru, Neagu Daniela și Ana Dan să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune Constanța , organ desemnat cu supravegehrea; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. Atrage atenția inculpaților Gorga Alexandru, Neagu Daniela și Ana Dan asupra dispozițiilor art.86 ind.4 Cod Penal. In baza art.71 alin.5 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpaților Gorga Alexandru, Neagu Daniela și Ana Dan pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menține restul dispozițiilor sentinței recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Coform art.192 alin.2,4 cod procedură penală obligă pe inculpații Gorga Alexandru, Neagu Daniela și Ana Dan la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 cod procedură penală onorariile parțiale în cuantum de câte 75 lei pentru apărătorii din oficiu Munteanu Petrică, Babu Alexandru Dumitru și Vutcovici Marius, se suportă din fondurile ministerului Justiției. Potrivit art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 28.11.2013. Document: Încheiere - Amânare inițială a pronunțării 21.11.2013