Se poate spune că nu există zi de la Dumnezeu ca, la instanțele de judecată constănțene, să nu se înregistreze noi termene de judecată în procesele pe care grupările interlope din Constanța le au pe rol.
- Publicitate -
După câteva amânări, dosarul în care Lucian Călimărea, împreună cu alți doi bărbați, este acuzat că l-ar fi bătut pe Marius Lețea, a demarat, vineri, la Judecătoria Constanța.
Împăcările, sau mai bine-zis, tentativele de împăcare dintre grupări, sunt și ele la ordinea zilei. Dacă doar în urmă cu două zile, Cristian Gheorghiu, zis "Cristel", ar fi cerut nici mai mult, nici mai puțin decât 60.000 de euro pentru a renunța la acuzațiile împotriva acelora care l-au bătut măr la doi pași de Poliția Municipiu, vineri, cele două tabere păreau deschise la "negocieri". Numai că, la finalul ședinței de judecată, toate părțile s-au cam răzgândit.
Înainte de începerea audierilor, instanța i-a întrebat pe Lețea, dar și pe Călimărea, zis "Călin Nebunul", Vasilică Coșman, zis "Lică", și Gheorghe Rareș Răducanu, dacă ar fi de acord să se împace și să renunțe la acuzații. La început, a părut o propunere interesantă, dar, mai apoi, s-a renunțat la ea.
Pretențiile lui Lețea se ridică la suma de 20.000 de lei, cu titlu de daune, din care 16.000 de lei ar reprezenta daune materiale, mai precis contravaloarea operației pe care intenționează să o facă, și 4.000 de lei, daune morale.
Primul audiat în cauză a fost Rareș Răducanu, care a povestit că, în noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2007, se afla în Clubul "Crush", cu Lucian Călimărea și Vasilică Coșman, dar și cu alte persoane. Totodată, el a adăugat că îl știe pe Marius Lețea din vedere și a afirmat că acesta a fost, de fapt, cel care a provocat conflictul, pentru că a început să-i înjure prietenii. Cei doi s-au luat la bătaie, iar cel care i-a despărțit a fost Vasilică Coșman, acesta fiind și momentul în care s-au sesizat agenții de pază ai clubului. Răducanu a declarat că nici Călimărea și nici Coșman nu au fost implicați în bătaie, iar pe primul nici nu l-a văzut în zona unde se desfășura conflictul. Apoi, Rareș Răducanu a afirmat că declarațiile lui Lețea, potrivit cărora ar fi fost agresat și de Vasilică Coșman, și de Lucian Călimărea, sunt o dovadă de "rea credință" și că sunt cauzate de starea conflictuală existentă între cei doi acuzați și prietenii lui Lețea, mai precis fiind vorba despre "Cristel".
Vasilică Coșman a susținut varianta povestită de Răducanu. Lucian Călimărea a afirmat că s-a dus în seara respectivă la club cu mai mulți prieteni și cu soțiile lor, că nu a văzut incidentul, că nu l-a lovit pe Marius Lețea și, mai mult, că, în momentul în care și-a dat seama de scandal, a propus să plece din local. Versiunea celor trei a fost total contrazisă de declarațiile lui Marius Lețea.
Tânărul a povestit că, în seara respectivă, s-a întâlnit cu Călimărea și au discutat circa 2-3 minute, ocazie cu care Lețea l-a felicitat pe acesta pentru nașterea copilului. Partea vătămată a mai spus că, apoi, în momentul când s-a dus la baie, a fost urmat, în scurt timp, de Călimărea și de alte șase persoane pe care nu le cunoștea, care au început să-l lovească. Apoi, ar fi fost urmat pe hol de aceștia și i-a identificat între agresori pe Vasilică Coșman și Lucian Călimărea. Ciudat este că Lețea a declarat că nu-l cunoaște pe Răducanu și că, vineri, la instanță, l-a văzut pentru prima dată în viața lui.
Din cei șase martori audiați, niciunul nu i-a susținut varianta lui Lețea, cei mai mulți afirmând că nu au văzut conflictul. Mai mult decât atât, reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au solicitat copii de pe declarațiile a trei dintre persoanele audiate, pe care le vor acuza de mărturie mincinoasă.
Mai exact, este vorba despre Adriana Simona Grosu, fosta prietenă a lui Marius Lețea, care a afirmat în instanță că i-a indicat pe Călimărea și pe Coșman ca agresori pentru că așa a fost îndemnată de Lețea să spună. O situație similară a fost și cea a lui Gheorghe Zbenghea, un prieten al lui Marius Lețea, care a afirmat că a dat declarații împotriva celor doi tot la îndemnul părții vătămate.
Până și agentul de pază al localului, Marius Cristinel Dicu, va fi acuzat de mărturie mincinoasă.
Se pare că un alt dosar "strong" al procurorilor se cam duce pe apa sâmbetei…
Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 10 aprilie.
