In loc sa-mi multumiti ca exist,v-ati apucat sa faceti reclamatii la fituica asta pedelista.Eu semnez autorizatii de construire acolo unde vrea muschiul meu,nu unde vreti voi.Ati crezut ca glumesc cand am spus sa va bagati presul in scara blocului ca altfel il trec pe lista retrocedarilor.Sa va fie clar,in parcari raman numai cainii,capusele,rahatul de caine si caracatitele famigliei.Problema mea este Basescu,nu parcarea voastra.Si daca nu va potoliti,va promit ca ma ocup personal de procedura de suspendare a satanei de la Cotroceni. Asta este mana serviciilor de contrainformatii aflate in subordinea lui Basescu.Numai ei v-au pus sa reclamati un primar harnic ca mine.Popor ingrat,m-am saturat de voi.
nunteleg care e problema. e semn ca nu ai voie sa parchezi, nu parca, ce e asa de complicat. daca nu iti convine amplasarea semnului, fa o sesizare, te plangi si daca se rezolva se scoate semnu si parchezi. numai cocalaru roman de rand e prea fitos sa parcheze masina la mai mult de 10 metri de geamul de la bucatarie, sa vada mancatas masina cand baga micu in burdihan
Acesti gabori care se cred stapani peste oras aveau loc sa treaca si cu tirul spre "resedinta" (daca tot aveau bani de casa puteau s-o faca in alta parte,nu sufocata de betoane).Ma surprinde insa urgenta celorlalti gabori care in 3 min dupa ce au sunat gaborii la 112 au si montat caracatita cu toate ca masina nu bloca pe nimeni.112 sunt situatiile de urgenta.Daca "autoritatile" lu' Peshte cred ca asta se impune,eu nu le mai platesc salariile la niste imbecili !!!!
INTERVIU INCENDIAR CU Gheorghe Bosanceanu pe www.farul.ro Constanta trebuie sa stie ca toate datoriile Farului catre Bosanceanu sunt de aproximativ 1 milion de euro si in niciun caz de 11 milioane asa cum mint cei din Consiliul Judetean ca sa nu preia clubul. Haideti sa luptam pentru FARUL! Da share si roaga-i pe toti prietenii tai sa faca la fel. CONSTANTA, TREZESTE-TE FARUL NOSTRU SE STINGE! dati si voi mai departe!!
pe mazare si co ii doare in cot de oras!pai dc prostii si bosorogii tot il voteaza ,iar restul stau si nu voteaza nimic.. ,ce sa-si mai bata capul,il doare in pu.a de noi
de vina nu sunt cei cu proprietatea,din cat am inteles este alee de acces,nu parcare,asa cum sustin locatarii blocurilor.Legislatia zice clar,fiecare locatar are 1m de la baza blocului jur imprejurul blocului impartit la nr. de locatari,nu ca ar fi proprietari pe toata aria.Cat despre faptul ca li se blocau accesul la propietatea personala se numeste abuz sau hartuire.Comentariile "aruncati cu cacat" este iar un abuz si o lipsa de educatie si bun simt.Nu traim in vestul salbatic.O casa poate avea iesire la 3 strazi si la 10,nimeni nu are dreptul sa blocheze accesul catre un imobil.Cei care aduc astfel de afirmatii(ex.d-ul Irinel) sunt niste nescoliti care ar trebui sa citeasca sau sa se documenteze inainte de a deschide gura."(daca tot aveau bani de casa puteau s-o faca in alta parte,nu sufocata de betoane)",iar daca dumneata aveai bani iti luai loc de parcare de la primarie.
Sunteti niste ofticati invidiosi,de fapt va deranjeaza ca altii au "vila cocheta"si voi stati in cutiile ceausiste.Blocarea caii de acces catre un imobil tine de bunul simt,nici nu trebuia sa se ajunga la autoritati.Daca va deranja constructia imobilului,trebuia sa faceti reclamatie de la inceput,nu sa hartuiti pe noii proprietari care au fost cumparatori de buna credinta.Si fara masini in acel loc,nu au cum sa treaca pompierii,cu atat mai putin un tir.Asa ca daca aveti de gand sa folositi metafore,folositi unele mai bune.Ofticatilor!!!!
Oare chiar nimeni nu se uita la pozele de mai sus? Chiar nimeni nu observa ca acea masina nu bloca nici o cale de acces? In plus, nu scrie nicaieri accesul cu masina la propietatea personala, iar daca militati in continuare pentru dreptul acelui om de a ajunge in gradina cu masina (pentru ca garaj nu exista) de ce pentru a conferi dreptul proprietarului casei trebuie revocate drepturile mai multor locatari ai blocului?
1-probabil masina respectiva a aparut in dovezile care au fost depuse asa cum sustine doamna reporter. 2-masina ca blocheaza sau nu calea de acces,este pe un semn interzis montat de autoritatile locale 3-in gradina sau pe casa ori in baia personala e problema lui,numai propietarul acelui imobil are dreptul sa isi optureze accesul,fatada casei. Nu trebuie sa ai 7 facultati sa ai limita bunului simt,daca omul vrea sa-si puna un tanc in fata casei e alegerea lui,e proprietatea lui,cat despre drepturile locatarilor se pare ca nu sunteti informati,omul respectiv poate face reclamatie cu chemare in instanta,cu dovezile care le are plus situatiile jenante in care a fost pus,si sa faca sesizare de vandalizare de bunuri,abuz din partea celor care au fost partasi la acest gest. Iar ca final,imi dau seama ce fel de vecini are,din vocabularul"elevat" al vecinului care arunca cu fecale.asta e buna de atasat la probele pe care le detine acel proprietar,cu vocabularul inflorit de mahala
Fiecare locatar al blocului are in proprietate o suprafata de teren pe care este asezat blocul si in jurul acestuia.De asta trebuiau sa tina cont si cei din primarie care au dat autorizatie de constructie.Daca locatarii nu au avut reactie atunci cand a fost construita "vila cocheta"(nu as sta in asa ceva,numai un frustrat poate construi casa intre betoane si cu "perspectiva" la locatarii din bloc) atunci sa taca si sa indure.Familia Gabor a actionat marlaneshte cand a sunat la 112,sfidand vecinii cu aroganta,din poza se vede bine ca putea ajunge la "vila cocheta".Daca toti am proceda in acest fel(ne-am trasa accesul cu ajutorul "autoritatilor "locale corupte),acesti Gabori nu ar mai ajunge la betoanele lor.Gica fara frica ,puneti tancul pe proprietatea lui mamica ta,nu in fata "casei",acolo nu esti tu stapan !!!! Sa ai parte de traiul pe care il meriti,sfidand pe cei din jur,cred ca esti un papagal de prin primaria lu' mazarel -sidel ,dar o sa va vina si voua randul ca lui Bombonel,o sa ajungeti toti acolo !!!!