Domnule, ce avânt au luat învățătorii ăștia cărora nu le mai place nici titulatura de " învățător"! Ei se numesc acum profesori. Ei....! Tot o frustrare. Stau 3-4 ore la școală, mai cer niște bani ( cică sponsorizări) la fondul clasei (ca să le fie copiilor bine, nu-i așa?), timp liber berechet și ca să nu se plictisească, țuști ! în funcția de director. Ne mai bagă pe gât niște auxiliare (că noi, la timpul nostru, tot după auxiliare am învățat - și nu erau mai mulți analfabeți ca acum). Dar, ce contează? Ei fac învățământ de calitate. Apropo, pe la școlile astea: 28,29, Decebal și multe altele nemenționate aici, Asociația de părinți are vreo opinie, vreo sesizare, sunt mulțumiți? Ori vă răzvrătiți doar dvs. cei din sistem?
Si noi asteptam cu si mai multa nerabdare demisia de onoare a doamnei Stan Mihaela!
Pai presedintele Asociatiei de parinti nu este prieten bun cu directorii? Cum vreti voi sa zica ceva? E un cerc vicios.
Dupa toate dezvaluirile facute in presa si dupa tot ce s-a spus in comentarii despre unii directori, si nu se poate sa nu fie nimic adevarat, eu unul, ca profesor, mi-as da demisia DE RUSINE, NU DE ONOARE. si din invatamant, nu doar din scaunul de director! ((:
Si cu toate astea, doamna director a primit calificativul Foarte Bine la evaluarea directorilor? Aa, intelegem de ce. PENTRU CA SI-A INDEPLINIT TOATE OBIECTIVELE !
Nu si-a indeplinit chiar toate obiectivele. Mai are cateva, si de aceea, probabil nu vrea sa plece. D-na director Stan are mai multe obiective, dintre cele mai interesante, si multe dintre ele nu au nicio legatura cu management-ul unei scoli.. Nu stiti voi, naivilor, dar stie ea, si este ajutata pentru indeplinirea lor de CA, o parte din CP si de ISI. Oare si de Minister? Speram ca nu! Ar fi prea de tot...
Daca in Consiliul de administratie unul este in stare de ebrietate, iar altul este sub influenta medicamentelor, si daca mai si lipsesc vreo doi, ne imaginam cum se iau deciziile in acel consiliu. Probabil ca dupa aceea nici nu-si mai amintesc ce dumnezeu au scris acolo si ce au semnat.
Pai...ce rusine,tocmai asta este problema - numai persoanele fara caracter,cu mult tupeu insista sa ramana pe functii.CE RUSINE ?!DE UNDE?! Iar treaba cu tupeul si insistenta nu vine asa,aiurea...Fara sa ai sustinere,fara compromisuri,interese,aranjamente,manevre...si ce or mai fi...fara puterea politicului care in Constanta nu mai are limite,cu toate ca sefii nu mai sunt pe posturi(Mazare,Constantinescu),sleahta,gasca,mafia psd-ista este inradacinata bine de tot,nu va disparea usor si curand dupa atatia ani de domnie.Dovada cea mai clara este aceasta Stan-mama prostiei si a rautatii,minciunii si hotiei!De aici ii vine tupeul,lipsa rusinii,altfel ce?A auzit Constanta de sotia d-ului vice Stan?Cu ce se ocupa,ce profesie are?Se stia in scoala(28,43) ca este sotia lui Stan,dar cam atat...De ani buni tot se chinuia sa ajunga pe functie...si nimic,cu toate ca Stan era vice... nu el o sustine,cunoaste ce are la usa(sigur il are la mana si il santajeaza).Noroc cu madam Timofte,alta nesuferita si zgripturoaica din inspectorat ca ea a sustinut-o si a adus-o pe functie.Apropo,pe unde mai e Timofte asta?Stie cineva?
asociatia de parinti si CA sunt infestate cu slujitorii directoarei, asta e o constanta, in toate scolile si liceele cu probleme se intampla asa. e singura cale sa-si mentina "domnia" neatinsa de vorbele unor "nebuni" nemultumiti, cum suntem noi... daca ministrul zice la televizor ca fondul clasei/scolii e ilegal, atunci de ce directoarea zice sa ne mutam la alta scoala daca nu platim?
Dar ceilalti parinti din Asociatie de ce nu zic nimic? Dau bani si nu comenteaza! Trebuie sa-si aleaga ei presedintele asociatiei si sa nu lase slugile directorilor sa-si faca de cap. Daca toata lumea ar lua atitudine, poate s-ar mai schimba lucrurile.