Aflată la 10 kilometri de drumul național, comuna Dobromir este destinația predilectă pentru caravanele comunitare și de asistență socială, ceea ce spune foarte multe despre locuitorii ce populează această zonă, aproape 90% dintre ei fiind romi vorbitori de limbă turcă. Văleni, Dobromir Vale, Dobromir Deal, Lespezi, Cetatea și Pădureni sunt satele/cătunele arondate acestei comune, cu cea mai problematică populație școlară din județul Constanța.
- Publicitate -
Fapt ce nu determină cadrele didactice să se înghesuie pentru un post în această zonă, chiar dacă primesc un stimulent pentru că au ales să predea în mediul rural. Marea majoritate a celor care predau la liceul din Dobromir sunt suplinitori calificați sau necalificați care-și dublează norma tocmai din cauza faptului că nu sunt solicitări de repartizare pe posturi.
Încurajat de articolele publicate anterior de ziarul „Cuget Liber”, în legătură cu problemele semnalate la interviurile pentru concursul de directori, Ionuț-Leontin Ivana, angajat în cadrul Liceului Tehnologic „Radu Prișcu” din Dobromir ca învățător la Școala structură Văleni, a venit la redacție pentru a-și face publică nemulțumirea vizavi de modul cum s-a desfășurat proba interviului la concursul de director al liceului sus-amintit.
„Pentru Liceul Tehnologic «Radu Prișcu» din localitatea Dobromir, județul Constanța, a susținut proba de interviu candidata Frățilă Georgiana, unde în mod nelegal a fost admisă cu nota 10. Atât faptul că în mod ilegal a fost admisă și examinată de către o comisie incompletă, lipsind reprezentantul legal (consilierul local) fără a fi desemnat printr-o hotărâre de Consiliu Local sau dispoziție de Primar din cadrul UAT Dobromir. Solicit să se ia toate măsurile legale prevăzute de lege privind modalitatea de examinare nelegală a candidatei Frățilă Georgiana", se arată în reclamația transmisă ministrului Educației, Sorin Cîmpeanu, pusă la dispoziție de Ionuț-Leontin Ivana.
Răspunsul IŞJ Constanța și al prof. Georgiana Frățilă
Ca urmare a acestui presupus ilegal interviu, i-am solicitat inspectorului școlar general Sorin Mihai o lămurire.
„Conform art. 5, alin. (4) din Metodologia privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct din unitățile de învățământ preuniversitar de stat, aprobată prin OME nr. 4.597 din 6 august 2021, cu modificările și completările ulterioare: «În cazul în care, până la data constituirii comisiilor pentru proba de interviu, autoritățile locale sau unitățile de învățământ nu își desemnează reprezentantul, membru al comisiei de evaluare a interviului devine un inspector școlar/un director care are încheiat contract de management ca urmare a promovării concursului/un profesor metodist. Aceeași procedură se aplică și în cazul neprezentării la proba de interviu a oricărui membru/supleant». Conform Anexei nr. 8 la metodologie, anume: Calendarul concursului pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct din unitățile de învățământ preuniversitar de stat, sesiunea ianuarie - aprilie 2022, în perioada 9 - 10 martie are loc Constituirea comisiilor pentru proba de interviu", a transmis prof. Mihai.
Contactată în legătură cu presupusa ilegalitate a interviului, din cauza absenței reprezentantului consiliului local, prof. Georgiana Frățilă a declarat că, în comisia de interviu, au fost cinci membri: „A existat un președinte de comisie, în persoana unui inspector școlar, doi reprezentanți ai liceului, un reprezentant din partea Universității «Ovidius» și pentru că nu a fost desemnat din partea consiliului local un reprezentant, conform procedurii, IŞJ a desemnat un al cincilea reprezentant. Legal, s-au respectat toți pașii, numai că aici, la Dobromir, Consiliul Local nu a desemnat un reprezentant. În prealabil, IŞJ a anunțat UAT că trebuie să desemneze un reprezentant și chiar s-a anunțat o ședință de consiliu local în acest sens, dar nu s-au prezentat membrii unui anumit partid, nu știu să vă spun care, și nu s-a întrunit cvorumul", a mai declarat prof. Frățilă.
În ceea ce privește cea de-a doua presupusă ilegalitate semnalată ministrului de către Ionuț Ivana, cu privire la acordarea, de către consiliul de administrație al aceleiași unități de învățământ, „titularilor din cadrul Liceului Tehnologic «Radu Prișcu» a celei de-a doua norme didactice (6 cadre didactice titulare au beneficiat de a doua normă didactică, începând cu data de 13.09.2021) prin încălcarea art. 255 alin 1 și 2 din Legea nr. 1/2011", prof. Georgiana Frățilă a declarat că s-au respectat prevederile legale. „Domnul Ivana trebuie să mai citească un pic legislația și să mai învețe să scrie. Eu știu cine este domnul Ivana și cu asta se ocupă… cu reclamațiile", a mai adăugat viitorul director al liceului „Radu Prișcu”.
Reamintim că Ionuț-Leontin Ivana este „artizanul” demiterii, în 2016, a fostului primar al comunei Dobromir - Iusein Visel, reclamantul fiind la vremea aceea viceprimar, precum și a unui dosar instrumentat de Direcția Națională Anticorupție care privește doi inspectori școlari.
