Și-a ucis concubinul și a încercat să inducă autoritățile în eroare, însă copiii ei au dat-o de gol

Conform rechizitoriului întocmit de procurori, în noaptea de 24 iulie 2024, în jurul orei 02:00, femeia, aflată sub influența alcoolului, a avut o ceartă violentă cu concubinul său. Conflictul a escaladat rapid, iar femeia l-a lovit pe bărbat cu un cuțit în piept, cauzându-i o plagă mortală. Moartea a survenit aproape instantaneu, victima pierzând o cantitate masivă de sânge.

Realizând gravitatea faptei, inculpata a încercat să acopere urmele crimei. A spart lacătul de la poarta casei improvizate în care locuiau, a fugit la o benzinărie din apropiere și a alertat poliția, susținând că patru bărbați necunoscuți au pătruns în curtea lor și i-au atacat concubinul, după care acesta a venit la ea într-o altă parte a curții și i-a spus că a fost înjunghiat, ulterior prăbușindu-se fără suflare la pământ. Pentru a face povestea mai credibilă, femeia a menționat faptul că și ea i-a văzut pe atacatori fugind în întuneric, pe câmp.

Potrivit informațiilor din dosar, la momentul sesizării atacului, oamenii legii au constatat că femeia emana miros de alcool și era incoerentă în declarații.

Deplasați la fața locului, polițiștii au constatat că în locul unde aceasta susținea că fusese atacat concubinul nu existau urme de sânge și nici dovezi care să indice prezența unor agresori. De asemenea, poziția cadavrului și urmele de sânge indicau faptul că victima murise aproape instantaneu, fără să fi avut timp să relateze vreo poveste despre atacatori.

„La o distanță de circa trei metri de cadavru a fost găsit un cărucior de copii în care se aflau mai multe cârpe, dar și un cuțit cu mâner de plastic, de culoare portocalie, cu lungime totală de 30 cm, care, la vârf, pe o lungime de aproximativ doi cm, prezenta o pată de culoare brun roșcată", se arată în rechizitoriu.

Femeia are trei copii, în vârstă de opt, cinci și patru ani, pe care îi creștea împreună cu concubinul ei care nu era tatăl biologic al minorilor.

Elementul decisiv care a dus la descoperirea adevărului a fost mărturia fiicelor sale de opt și patru ani. În timpul declarațiilor, acestea îl numeau pe bărbatul vătămat „tată” și au susținut că nu a fost niciodată violent cu ele sau cu mama lor.

În prezența unui psiholog, fetița în vârstă de opt ani le-a spus polițiștilor că în seara respectivă părinții săi s-au certat după ce au tăiat un pepene și că mama sa a fost cea care a folosit cuțitul. De asemenea, copila a desenat scena crimei, ilustrând-o pe mamă ținând cuțitul și pe bărbat prăbușit la pământ, cu sânge în zona pieptului.

Cea de-a doua fiică a femeii, în vârstă de patru ani, a confirmat și ea povestea surorii sale, indicând zona pieptului atunci când a fost întrebată cum a murit tatăl său.

În fața probelor zdrobitoare, femeia a fost reținută și, ulterior, trimisă în judecată pentru omor calificat, în forma violenței în familie. În timpul procesului, aceasta și-a recunoscut fapta, sperând la o pedeapsă redusă.

La data de 28 februarie, Tribunalul Constanța a condamnat-o la 11 ani de închisoare cu executare, alături de o pedeapsă complementară de patru ani de interzicere a unor drepturi, precum cel de a fi tutore legal. Instanța a subliniat că fapta s-a petrecut în fața celor trei copii minori ai femeii, ceea ce a agravat circumstanțele cazului. Decizia nu este finală și poate fi atacată la Curtea de Apel Constanța.

În urma atacului, copiii au fost preluați de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Constanța, având nevoie de consiliere psihologică pentru a depăși trauma suferită.