Parlamentul Romaniei demonstreaza ca este o simpla unealta a guvernului . Legile menite sa loveasca in adversarii politici incep sa semene cu ordonantele de urgenta si sunt votate pe banda rulanta . Legile privind economia , problemele sociale , asteapta ani de zile pana cand ajung sa fie trecute pe ordinea de zi . Toate actiunile care vizeaza Constitutia si functia de presedinte sunt destinate sa slabeasca institutiile statului .Visul liberalilor este statul ciomag , aparator al intereselor celor bogati , un stat care sa intervina doar atunci cand interesele financiar-bancare sunt in pericol . Incapabili sa facem ceva pentru progresul economic , incapabili sa folosim fondurile europene , credem ca salvarea va veni acuzand Curtea Constitutionala si U.E. " de prostie " . NU este rau sa poti demite pe cineva necorespunzator doar cu 25% , dar este cert ca se deschide calea abuzurilor . In actuala situatie , in interesul general al romanilor , este necesara instituirea votului obligatoriu , pentru a sili cetatenii la exercitiul functiei sociale cu care sunt investiti . Obligativitatea votului este si instrumentul cel mai puternic de educatie cetateneasca . Suntem obligati sa platim impozite , obligam statul sa ne acorde tot felul de drepturi , toate sunt obligatorii atunci cand nu sunt interzise . De ce n-ar fi obligatoriu sa votam ? Oricum, toate masurile luate de USL demonstreaza ca democratia este inca departe de a se instaura in Romania .
Cind se discuta despre majoritate,politrucii o dau in balbaiala.Primarii obtin o "majoritate covarsitoare " de 68%. In schimb,Constitutia este votata de o "majoritate minoritara" de 15%+1 .Cum o dai,e bine.Constitutia este un fel de guma de mastecat.Cu o guma de mestecat poti sa faci baloane,poti sa scuipi un sef de stat sau poti o lipesti de scaunul presedintelui daca nu-ti mai convine de el.Asa vrea Cacarau.Interesant este ca nu se discuta nimic despre mandatele primarilor.Ca nu este o problema legata de Constitutie,am inteles.Dar nu pot sa inteleg de ce nu se modifica si legea electorala.Nu pot sa inteleg de ce un primar este ales pe vecie si un sef de stat este un fel hamster in colivie.