"Vedetismul în politică nu înseamnă eficiență!", aceasta este concluzia ultimului studiu realizat de Institutul pentru Politici Publice și care vizează, de această dată, activitatea parlamentarilor români din punctul de vedere al prezenței la vot, dar și al inițiativelor legislative individuale.
- Publicitate -
În ceea ce privește "prezența la vot", este vorba despre intervalul 6 februarie 2006 - 24 iunie 2008 la Camera Deputaților, respectiv 19 aprilie 2006 - 30 iunie 2008, la Senat, în timp ce la capitolul inițiative legislative, au fost analizate toate propunerile deputaților și senatorilor de la începutul actualului mandat până la ultima verificare a informațiilor din 13 noiembrie.
La capitolul eficiență în activitatea legislativă cel mai bine se clasează deputatul Aledin Amet, de la Uniunea Democrată a Tătarilor Turco - Musulmani din România, și senatorul Dorel Constantin Onaca, de la PD-L.
Cotat cu o eficiență de 17,5%, Amet figurează ca semnatar la 63 de inițiative legislative, dintre care 11 au devenit legi, iar 38 se află încă în procedură legislativă, ceea ce înseamnă că fie sunt înregistrate, fie sunt la comisii sau la promulgare, restul fiind respinse sau retrase de inițiator.
Onaca este cotat cu o eficiență de 6,8%, semnatar al 44 de proiecte dintre care 3 au devenit legi și 7 sunt în procedură. 34 au fost respinse sau retrase de inițiator.
Aledin Amet se află și în topul deputaților cu cea mai ridicată prezență la lucrările din plenul Parlamentului în perioada monitorizată. Deputatul tătar se clasează pe locul 24, cu 2842 de voturi din 3278, înregistrând astfel o prezență de 86,7%.
În același top, pe locul 9, chiar, se clasează liberalul Gheorghe Dragomir, cu 90,2%, indice de prezență, și 2957 voturi exprimate în plen dintr-un total de 3278 de voturi exprimate în perioada monitorizată.
Liberalul Gheorghe Virgil Șerbu figurează și el în topul celor mai prezenți, senatori, de data aceasta, la lucrările din plenul Parlamentului, pe locul 25, cu o prezență de 69,5%.
