În urma poziției exprimate de conducerea Spitalului Clinic Județean de Urgență (SCJU) Constanța, referitoare la desființarea unei linii de gardă, medicii din secțiile de Obstetrică-Ginecologie au formulat un răspuns la adresa nr. 38769 din 15 iunie 2026. Redăm mai jos textul integral al documentului.
- Publicitate -
„Stimată Doamnă Manager,
Stimaţi membri ai Comitetului Director,
Am primit adresa dumneavoastră nr. 38769/15.06.2026. Constatăm că aceasta nu raspunde la cererile esenţiale formulate de colectivul medical - siguranţa pacientelor şi acoperirea urgenţelor obstetricale şi ginecologice - ci reduce o problemă de siguranţă a pacientului la o aritmetică a paturilor.
Vă transmitem, punctual, următoarele:
1. Nu aţi raspuns la problema centrala: acoperirea urgenţelor. Protestul nostru nu priveşte un număr abstract de linii, ci faptul concret că linia transferata este linia de urgenţa, care asigură preluarea prezentărilor la UPU şi internările În cele 2 secţii. Invocaţi ,,criterii matematice'', dar aplicaţi exclusiv numărul de paturi şi ignoraţi singura matematică ce priveşte pacientul - cea a activităţii. Datele solicitate chiar de dumneavoastră prin Dispoziţia nr. 821/04.06.2026 şi pe care vi le-am pus la dispoziţie În timp util arată, În primele 5 luni calendaristice ale anului 2026, pentru intervalul de gardă: 3.034 de prezentari de urgenţa, 1.813 internari şi, În medie, 27-37 de acte medicale de urgenţa În fiecare garda. Adresa dumneavoastră nu menţionează nici una dintre aceste cifre.
2. Calculul dumneavoastra este greşit: aplicat corect, pe secţii, rezulta minimum 2 linii, nu una. Fiecare dintre cele două clinici, Obstetrică-Ginecologie I şi Obstetrică-Ginecologie li, are 45 de paturi aprobate În structură şi constituie o secţie distinctă. Aplicând chiar regula pe care o invocaţi (art. 53 din OMS nr. 870/2004 - rotunjire În plus la fracţii de cel puţin 0,5), fiecare secţie generează: 45 Împărţit la 70=0,64, fracţie superioară pragului de 0,5, care se rotunjeste in plus la o linie de gardă. Rezultă, aşadar, minimum 2 linii de garda - câte una pentru fiecare clinică. Aţi obţinut cifra de ,,o singură linie" exclusiv prin Însumarea artificială a 2 secţii distincte (90 impărţit la 70=1,28); tocmai prin această insumare ati făcut să dispară linia pe care calculul corect, pe secţii, o impune. ,,Supranormarea" pe care ne-o reproşaţi nu există: 2 linii reprezintă minimul legal, nu un surplus. La aceasta se adaugă obligaţia de prezenţă continuă pentru primirea urgenţelor şi asistarea naşterilor, proprie unul spital clinic judeţean de urgenţă cu UPU-SMURD şi maternitate grad 3 - obligaţie independentă de numărul de paturi.
3. Justificarea privind Gastroenterologia este nedovedita. Afirmaţi că transferul serveşte o linie de gardă pentru Gastroenterologie ,,intens solicitată". Aplicaţi-vă propriul criteriu: prezentaţi activitatea comparativa de urgenţa a Gastroenterologiei faţa de linia de urgenţă de Obstetrica-Ginecologie. Mutarea unei linii de la o specialitate cu 27-37 de acte de urgenţă vitale pe gardă către una a cărei solicitare urmează abia să o dovediţi nu se justifică ,,matematic''. Criteriile matematice pe care le invocaţi contrazic propria decizie.
4. Privitor la competenţa fi avize. Luăm act de poziţia dumneavoastră privind art. 51 din OMS nr. 870/2004. Subliniem insă că numărul liniilor de gardă şi structura de paturi fac parte din structura organizatorică aprobată a spitalului, iar SCJU ,,Sf. Apostol Andrei" funcţionează in subordinea Consiliului Judeţean Constanţa, al cărui rol în aprobarea modificărilor de structură ati omis. Hotărârea Consiliului medical invocată a fost luată fără ca membrii Consiliului medical din specialităţile chirurgicale să fie invitaţi, informaţi şi consultaţi.
Vă solicităm să ne aduceti la cunoştinţă lista membrilor Consiliului medical convocaţi la şedinţa i n care s-a hotărât transferul liniei de gardă de la Obstetrică-Ginecologie la Gastroenterologie, precum şi lista celor prezenţi la această şedinţă şi modul cum s-a votat.
Considerăm că la această şedinţă la care nu am fost convocaţi, deşi deţinem calitatea de membri ai Consiliului medical trebuiau discutate datele numărului de prezentări i n urgenţă şi internări pentru secţiile vizatein reorganizarea liniilor de garda. Menţionăm că modificarea impunea avizul/aprobarea autorităţii tutelare inainte de luarea deciziei de transfer a unei linii de gardă de la Obstetrică-Ginecologie la Gastroenterologie şi nu după (2 iunie - decizia Consiliului Judeţean Constanţa; 28 mai - decizia Spitalului) şi ne rezervăm dreptul de a solicita clarificarea acestui aspect de la organismele competente.
s. Privitor la mediatizare. Semnalarea publică a unui risc privind asistenţa obstetricală de urgenţă nu este ,,dezinformare'', ci o obligaţie profesională şi deontologică, conform Codului de deontologie medicală şi legislaţiei privind drepturile pacientului. Nu am dezinformat - am prezentat date de activitate documentate. Neincrederea, dacă există, este creată de eliminarea unei linii de urgenţă dintr-o maternitate, nu de semnalarea ei.
In consecinţa, reiteram solicitarile rămase fără răspuns: 1. un răspuns scris, punctual, la problema siguranţei pacientelor şi la datele de activitate;
2. revocarea Hotărârii Comitetului Director nr. 14/28.05.2026, intemeiată pe o aplicare greşită a criteriului din OMS nr. 870/2004 invocat chiar de conducere;
3. comunicarea activităţii comparative de urgenţă Gastroenterologie - Obstetrică-Ginecologie şi a structurii oficiale (numărul de paturi pe fiecare clinică şi modul de calcul al liniilor de gardă);
4. consultare reală cu colectivul medical al secţiilor.
în lipsa unei soluţionări reale, vom sesiza Colegiul Medicilor, Direcţia de Sănătate Publică, Ministerul Sănătăţii şi Autoritatea Naţională de Management al Calităţii în Sănătate (ANMCS), iar, după caz, instanţa de contencios administrativ.
Cu respect, dar cu fermitate,
Colectivul medical al Clinicilor Obstetrica-Ginecologie I şi lI“.
