Facturile de la radet sunt chiar exagerate. Chestia este ca se adauga din cap si nu se calculeaza mai serios. dar raadetul este de doua mai scump decat in strainatate. O tara de rahat .
RADET scoate bani din tot felul de servicii pe care nu le prestează. De ce nu-i debranșează pe datornici așa cum face RAJA? Pentru că le convine. În 2010 au venit cu restanțe din 2001 de cu zeci de milioane de penalizare. Asociațiile au câștigat în instanță dar ei fac tot ce vor. Taxa de aviz de debranșare 160 lei. Nu ți se da avizul dacă nu mai plătești 480 lei pentru deconectare (în condițiile în care ei nu vin să-ți deconecteze caloriferele). Nu poți să-ți pui instalație de gaze dacă nu ai avizul RADET, aviz pentru care trebuie să plătești, etc. RADET este protejat de primărie și nu avem ce face.
cum rostogoleste radet-ul datoriile?in conditiile in care o asociatie de proprietari a inregistrat datorii din cauza administratorului care a furat banii,dovedit de instanta si pus la plata,radet continua sa ignore hotararea instantei,calculand penalitati la sumele datorate.infiintandu-se o noua asociatie de proprietari,normal ar fi fost sa i se deschida o alta fisa de evidenta.desi noua asociatie plateste in termen facturile emise de radet banii sunt directionati pentru acoperirea datoriei fostei asociatii,in conditiile in care este pus la plata ad-rul care a furat.dar radet ingroapa in datorii noua asociatie considerand ca nu si-a platit facturile in termen legal si calculeaza noi penalitati.cat de corecta este aceasta practica?una era sa platesti penalitati la facturile de acum cinci-sase ani si alta-i situatia acum cand platim cea mai mare gigacalorie si ajutam "saracii"constantei.cine pune stop acestei practici? domnii de la radet nu au auzit de mediere?dar ei procedeaza precum pilat din pont trimitand somatii ca in termen de cinci zile intrerup furnizarea agentului termic.dar lor le prieste pentru ca penalitatile calculate se constituie venit al operatorului.sunt situatii de la asociatie la asociatie care vor trebui analizate si sa nu se mai foloseasca metoda rostogolirii datoriilor si penalitatilor.cine ia "taurul"de coarne?presa ar trebui sa inceapa o investigatie serioasa privind calculul penalitatilor si unde ajung acesti bani
De fapt acest articol, nu este decat o constatare,o stare de fapt,nicidecum o analiza -asa cum era NORMAL- a cauzelor care au dus la aceasta stare negativa de lucruri.Trebuia amintit -prin comparatie,cu alte orase- pretul EXAGERAT,pus in carca constantenilor,de catre primarul-mafiot al statiunii MAMAIA,Radu Mazare,cel ce trage pe nas ierburi.