Posibil sa aibă o vina și edilii localităților, dar cei mai vinovați sunt asa zișii "iubitori de animale", cărora le-ar fi locul la padocuri, nu în rândul oamenilor. Aceștia împiedică agresiv , ca hingherii sa-și facă treaba, sau se duc la centrele de primire a câinilor , îi adopta apoi le da drumul pe strada, în nemernicia lor crezând ca fac un lucru bun, pentru ei nu contează ca acești caini pot fi agresivi din diferite motive, însă ce este mai grav , acești iubitori pot devenii coautori agresiunii acestor caini sau mai grav chiar asasini, în cazul când o persoana atacata decedează și ăsta pentru ca nu se respecta legea
Vinovate sunt numai si numai autoritatile locale.Autoritatea locala are obligatia sa ceara,sa impuna respectarea legii,autoritatea locala trebuie sa controleze,autoritatea trebuie sa verifice,autoritatea trebuie sa se asigure ca legea a fost respectata ca d-aia se numeste "autoritate".Dar in realitate treburile nu stau asa.Primarul nu se pune rau nici cu "iubitorii" de caini si nici cu restul lumii pentru ca nu mai primeste voturi fie dintr-o parte fie din alta.Asa ca derbedeul din primarie,primarul prefera sa ne batem ,sa ne injuram intre noi ca doar el,marele primar si pesedeu pe deasupra este un baiat de comitet.In plus este chiar comod sa nu faci nimic.Niste derbedei.In cazul asta primarul din Techirgiol trebuie dat in judecata pentru ca animalul se afla pe teren public.Daca este cazul facem cheta pentr a-i ajuta pe parintii micutului.Huooo...primar criminal ! PSD, partid de rahat,bine ca va intereseaza sanatatea puscariasilor.