Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis că magistrații care au lucrat anterior în calitate de avocați, grefieri cu studii superioare sau ofiţeri de poliţie judiciară nu își pot valorifica acești ani de muncă ca vechime în magistratură ca să obțină salarii mai mari sau alte coeficiente de ierarhizare, relatează Agerpres.
- Publicitate -
Concret, faptul că anii lucrați în calitate de avocați, grefieri sau ofițeri de poliție judiciară nu pot fi considerați vechime în magistratură. Decizia Înaltei Curți este obligatorie.
„Admite sesizările formulate de Tribunalul Galaţi, Tribunalul Cluj şi Curtea de Apel Piteşti şi, în consecinţă, stabileşte că: (...) perioada în care o persoană a desfăşurat activitatea în calitate de avocat, grefier cu studii superioare sau ofiţer de poliţie judiciară cu studii superioare juridice, care potrivit dispoziţiilor art.86 din Legea nr. 303/2004 constituie vechime în magistratură, nu poate fi valorificată ca vechime în funcţia de judecător, procuror, personal asimilat acestora, magistrat-asistent în vederea acordării coeficienţilor de ierarhizare şi plată a drepturilor salariale raportat la această vechime", se arată în decizia ÎCCJ.
Tribunalele Galaţi şi Cluj şi Curtea de Apel Piteşti au solicitat instanţei supreme dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă perioada în care o persoană a desfăşurat activitatea în altă profesie juridică, astfel că potrivit dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 303/2004 constituie vechime în magistratură, „se asimilează vechimii în funcţia de judecător, procuror, personal asimilat acestora, magistrat asistent sau auditor de justiţie, astfel cum este definită în Nota nr.1 din Cap. I lit. A al Anexei V la Legea nr. 153/2017, în vederea acordării coeficienţilor de ierarhizare şi plata drepturilor salariale raportat la această vechime".
