Reprezentanții Societății Academice din România (SAR) au susținut, în mod constant, lărgirea bazei de impozitare ca fiind o soluție pertinentă pentru creșterea veniturilor publice. Examinând însă OUG 58/2010, privind plata asigurărilor sociale pentru veniturile extra-salariale, reprezentanții SAR consideră că are "probleme majore de concepție și redactare și trebuie abrogată neîntârziat".
- Publicitate -
Un prim aspect semnalat de societate este nedefinirea clară a activităților "reconsiderate" ca fiind dependente și pentru care se datorează taxe identice cu cele pentru contractele de muncă. "În practică, autoritățile fiscale vor avea puteri absolute asupra contribuabililor, care riscă să fie sancționați pentru că interpretarea lor diferă de cea a organelor fiscale. În plus nu se știe dacă acest proces va conferi persoanelor în cauză aceleași drepturi ca și salariaților, respectiv concedii de odihnă, medicale, pentru îngrijirea copilului", a afirmat Laura Ștefan, reprezentant SAR.
Totodată, potrivit membrilor SAR, erorile de concepție și formulare vor genera un șir interminabil de procese, intentate și câștigate de contribuabili. "Această harababură ar fi putut fi evitată dacă OUG 58/2010 prevedea clar că taxele sociale sunt datorate și pentru alte contracte decât cele de muncă. Ar fi putut fi enumerate expres acele contracte exceptate de la plata taxelor, fără a se folosi această falsă construcție juridică, reconsiderarea unui contract", a adăugat reprezentantul SAR.
