Curtea Supremă judecă azi sesizarea AUR privind anularea alegerilor prezidențiale

238
2 min citire
Curtea Supremă judecă azi sesizarea AUR privind anularea alegerilor prezidențiale - iccj77scaled-1733901153.jpg
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) judecă miercuri, 11 decembrie, ora 11:30, contestația formulată de președintele AUR, George Simion, împotriva hotărârii CCR privind anularea alegerilor prezidențiale. Șeful AUR a anunțat că va fi prezent la ședință.
Președintele AUR, George Simion, a depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) o contestaţie la decizia Curții Constituționale (CCR) privind anularea alegerilor prezidenţiale.
Asta după ce, judecătorii constituționali au decis vineri, 6 decembrie, anularea turului I al alegerilor prezidențiale. Sentința a fost dată ca urmare a desecretizării rapoartelor transmise către CSAT de Ministerul de Interne și serviciile de informații, care au documentat și transmis date despre imixtiunea unui „actor statal” în campania candidatului independent Călin Georgescu.
Drept urmare, scrutinul pentru turul II al alegerilor prezidențiale, în care s-au calificat candidata USR, Elena Lasconi, și candidatul AUR, Călin Georgescu, și care trebuia să aibă loc pe 8 decembrie, a fost automat anulat.
Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt - minus, foarte probabil, candidaţii care vor fi invalidaţi pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele «probe» pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE şi Ministerul de Interne, aşa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, raţional sau emoţional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acţiune statală în viitoarele alegeri. (...) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuţie de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri", se mai arată în contestaţia depusă de George Simion la ICCJ.
Documentele CSAT, contestate la Curtea de Apel
Și la Curtea de Apel București se judecă astăzi o acțiune deschisă împotriva Administrației Prezidențiale, SRI, SIE, Ministerului Afacerilor Interne - DGPI și STS în care sunt contestate documentele desecretizate, pe 4 decembrie, de CSAT. Luni, magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti au decis amânarea judecării contestaţiei.
Și la Parchetul general sunt două două dosare penale în care se fac cercetări in rem după desecretizarea documentelor prezentate în CSAT.
Procesul pentru alegerea președintelui ar urma să fie reluat anul viitor, cel mai probabil în luna martie, după instalarea noului guvern care va trebui să anunțe un alt program de desfășurare al celor două scrutine.

Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.0685 secunde