Pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția Penală s-a aflat și o plângere formulată de mai mulți angajați ai administrației publice locale împotriva unei rezoluții emise de Horațiu Baias, procurorul șef adjunct secție din cadrul DNA.
Este vorba de președintele Consiliului Județean Constanța, Nicușor Daniel Constantinescu, directorul Administrației Publice, Constantin Racu, directorul Direcției Patrimoniu, Ramona Dospinescu, consilierul juridic, Bogdan Ghițulescu și Cristian Talpău.
Persoanele menționate susțin că organele de cercetare nu le-ar fi adus la cunoștință efectuarea unor acte de urmărire penală ce îi viza privind eventuale fapte de corupție și s-au adresat inițial cu plângerea procurorului Horațiu Baias.
În rezoluția lui Horațiu Baias, procuror șef adjunct secție din cadrul DNA, se menționează că după analizarea plângerii referitoare la drepturile apărătorului,
s-a constatat că, potrivit art. 171-174 Cod de Procedură Penală, nu rezultă nici o situație în care apărătorul învinuitului sau inculpatului să poată asista la efectuarea altor acte de urmărire penală decât cele ce impun prezența persoanei acuzate.
De altfel, pe aceste considerente, procurorul a respins plângerea formulată de angajații administrației locale. Judecătorii Curții de Apel Constanța au analizat și ei plângerea formulată și au constatat că plângerea este nefondată. Hotărârea magistraților poate fi atacată în recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
O acțiune similară a fost respinsă, în cursul lunii ianuarie, și de secția contencios-administrativ a Curții de Apel Constanța. Și în acest caz decizia a fost atacată în recurs și are termen de judecată la ÎCCJ fixat pe 20 mai.