Aparatul justiției române s-a stricat de tot și șansele ca el să mai funcționeze la cote maxime sunt mai mult decât reduse. Degeaba au încercat unii sau alții să-l "repare", dacă însuși ministrul Justiției, supărat, l-a luat și a aruncat cu el de toți pereții. Și cum să te mai încrezi într-un astfel de sistem când tocmai cei care-l conduc spun că nu mai funcționează?!
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, face declarații de-a dreptul scandaloase când vine vorba de modul în care este combătută corupția la noi în țară, cum sunt fabricate dosarele și cum sunt alese "victimele" corupției. El susține că DNA s-a implicat într-o luptă politică, având ca arme dosarele fabricate politicienilor, special pentru a fi folosite "în scop de șantaj" și a închis dosarele altor oameni politici, pentru a-i proteja.
În loc să apere onoarea Justiției, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, Dan Chiujdea, acuză, la rândul lui, faptul că ministrul nu a respectat deontologia impusă unui membru CSM.
Pe de altă parte, Traian Băsescu afirmă că "atitudinea acestui ministru este degradantă", încercând probabil astfel să-i închidă gura.
Chiuariu continuă, însă, să facă valuri și spune că decredibilizarea justiției nu poate fi rezultatul a ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile. "Decredibilizarea justiției din România e rezultatul unei perioade lungi de timp în care a fost folosită ca instrument în lupta politică. Eu vin doar și spun, acum, că această practică trebuie să înceteze", mai susține cel care are în mână, probabil nu pentru multă vreme, frâiele Justiției.
Așa că, ce poate gândi omul de rând când vine vorba de Justiție?! Mai ales că lucrurile sunt împuțite chiar de sus și ce pretenții poți să mai ai de la un magistrat atunci când îți judecă pricina?! Nu poți să nu te gândești, atunci când mori cu dreptatea în mână, că ar putea fi vorba de cine știe ce interese personale ale unui magistrat; că lucrurile au fost "judecate" de mult și că soluția e dată deja înainte ca dosarul să ajungă în sala de judecată. Dacă mai iei în calcul și proasta pregătire a unor magistrați, șansele de reanimare ale Justiției sunt aproape inexistente.
Și totuși, lucrurile merg spre bine, ar spune, mai în glumă sau mai în serios, un cunoscut avocat constănțean, care de-a lungul timpului și-a câștigat admirația prin buna pregătire profesională de care dă dovadă. Dacă administrarea justiției s-ar face altfel, avocații ar muri de foame, spunea avocatul, zilele trecute, într-o discuție purtată pe holurile Palatului Justiției.
Și, de fapt, așa și este! Dacă judecătorii s-ar apleca cu mult mai mult interes asupra unor cauze, nu s-ar ajunge ca un dosar care a zăcut ani la rând pe mesele lor, să fie rejudecat pentru un viciu de procedură sau ca, în unele cazuri, faptele să se prescrie. Așa că, nouă nu ne rămâne decât să facem haz de necaz, pentru că de o justiție corectă s-ar putea să se bucure cândva nepoții nepoților noștri...
Aparatul justiției române s-a stricat de tot și șansele ca el să mai funcționeze la cote maxime sunt mai mult decât reduse. Degeaba au încercat unii sau alții să-l "repare", dacă însuși ministrul Justiției, supărat, l-a luat și a aruncat cu el de toți pereții. Și cum să te mai încrezi într-un astfel de sistem când tocmai cei care-l conduc spun că nu mai funcționează?!
Ministrul Justiției, Tudor Chiuariu, face declarații de-a dreptul scandaloase când vine vorba de modul în care este combătută corupția la noi în țară, cum sunt fabricate dosarele și cum sunt alese "victimele" corupției. El susține că DNA s-a implicat într-o luptă politică, având ca arme dosarele fabricate politicienilor, special pentru a fi folosite "în scop de șantaj" și a închis dosarele altor oameni politici, pentru a-i proteja.
În loc să apere onoarea Justiției, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, Dan Chiujdea, acuză, la rândul lui, faptul că ministrul nu a respectat deontologia impusă unui membru CSM.
Pe de altă parte, Traian Băsescu afirmă că "atitudinea acestui ministru este degradantă", încercând probabil astfel să-i închidă gura.
Chiuariu continuă, însă, să facă valuri și spune că decredibilizarea justiției nu poate fi rezultatul a ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile. "Decredibilizarea justiției din România e rezultatul unei perioade lungi de timp în care a fost folosită ca instrument în lupta politică. Eu vin doar și spun, acum, că această practică trebuie să înceteze", mai susține cel care are în mână, probabil nu pentru multă vreme, frâiele Justiției.
Așa că, ce poate gândi omul de rând când vine vorba de Justiție?! Mai ales că lucrurile sunt împuțite chiar de sus și ce pretenții poți să mai ai de la un magistrat atunci când îți judecă pricina?! Nu poți să nu te gândești, atunci când mori cu dreptatea în mână, că ar putea fi vorba de cine știe ce interese personale ale unui magistrat; că lucrurile au fost "judecate" de mult și că soluția e dată deja înainte ca dosarul să ajungă în sala de judecată. Dacă mai iei în calcul și proasta pregătire a unor magistrați, șansele de reanimare ale Justiției sunt aproape inexistente.
Și totuși, lucrurile merg spre bine, ar spune, mai în glumă sau mai în serios, un cunoscut avocat constănțean, care de-a lungul timpului și-a câștigat admirația prin buna pregătire profesională de care dă dovadă. Dacă administrarea justiției s-ar face altfel, avocații ar muri de foame, spunea avocatul, zilele trecute, într-o discuție purtată pe holurile Palatului Justiției.
Și, de fapt, așa și este! Dacă judecătorii s-ar apleca cu mult mai mult interes asupra unor cauze, nu s-ar ajunge ca un dosar care a zăcut ani la rând pe mesele lor, să fie rejudecat pentru un viciu de procedură sau ca, în unele cazuri, faptele să se prescrie. Așa că, nouă nu ne rămâne decât să facem haz de necaz, pentru că de o justiție corectă s-ar putea să se bucure cândva nepoții nepoților noștri...