Breaking news Dosar-bombă la IȘJ Constanța. Jumătate din prejudiciu, legat de anii conducerii Sorin Mihai
Asculta stirea
Nereguli contabile constatate pe o perioadă de 13 ani
- Răducu Popescu (2012–2015),
- Gabriela Bucovală (2015–2019, cu o întrerupere în mandatul lui Petrică Miu),
- Sorin Mihai (2019–2025).
Infracțiunile vizate de raportul de control
- delapidare cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată;
- fals intelectual;
- abuz în serviciu;
- uzurparea funcției;
- neglijență în serviciu.
Mai multe instituții ale statului, sesizate
- Curtea de Conturi a României – pentru verificarea respectării obligațiilor legale;
- ANAF – privind posibile nereguli fiscale;
- Arhivele Naționale – pentru verificarea modului de gestionare a documentelor;
- Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța – pentru cercetarea disciplinară a contabilului-șef.
Decontări considerate nelegale pentru naveta inspectorilor
Inspectorii reclamă neplata ordinelor de deplasare
„Ni s-a spus că nu mai sunt bani de decont pentru deplasările realizate."
„Din primăvara lui 2025 nu au mai fost decontate ordinele de deplasare."
„Toate ordinele depuse în perioada februarie 2025 – noiembrie 2025 nu au fost decontate."
„Mi s-a comunicat că nu mai sunt bani la bugetul IȘJ pentru deplasări."
Acuzații grave privind activitatea contabilă
- ridicări de numerar cu CEC-uri din Trezoreria Constanța;
- sume care nu ar fi trecut prin casieria instituției;
- lipsa înregistrării în Registrul de casă și în contul contabil 5311;
- trecerea sumelor direct pe cheltuieli, fără plăți reale și fără documente justificative.
Sesizare la DNA pentru prejudiciu uriaș
Comentează știrea
Bravo, jurnaliștilor, felicitări! Informația înseamnă transparență. În contextul investigațiilor privind gestionarea fondurilor la ISJ Constanța, consider că verificările ar trebui să vizeze toate situațiile semnalate anterior legate de plata orelor și consemnările în documentele oficiale din perioada 2023–2025, referitor la contabila ISJ angajată de directorul Liceului Economic Virgil Madgearu. Am depus sesizări în acest sens, iar răspunsurile primite au indicat clasarea cazului. Totuși, atunci când există suspiciuni privind modul de pontare și utilizarea fondurilor publice, o analiză independentă și transparentă este esențială. Responsabilitatea administrării banilor publici este individuală și instituțională deopotrivă. Clarificarea acestor aspecte nu este o opțiune, ci o obligație față de comunitate, o obligație a inspectorilor școlari ai învățământului profesional și tehnic, ITP, în primul rând, conform sarcinilor de îndrumare și control din fișa postului pentru care primesc 35 la sută indemnizație. Sa ne explice inspectorii care au clasat cazul fără să verifice printr-un audit de ce nu au luat declarații și de la membrii catedrei economic sau de la diriginții claselor unde a avut încadrarea contabila ISJ. Acești bani însușiți fără muncă trebuie returnați, orele recuperate, iar directorul care a angajat-o pe contabila absenta să răspundă disciplinar/penal, după caz pentru falsuri în documentele oficiale, pentru că nu a fost minoră să nu aibă capacitatea de a discerne, era majoră. De ce vă bateți joc de copiii noștri? Soluția ? În cazul în care se constată abateri administrative sau financiare, soluția corectă ar trebui să fie demiterea celor implicați și interzicerea, pentru o perioadă determinată, a accesului la funcții de conducere.
152/R/CC/26.01.2026 Rap.Corp Control Min.Educatiei Sa fie mai ușor de găsit/ solicitat Mai urmează si alt minister....( fonduri europene ceva procese pierdute pt.chestii socoteli:)) Poate face dna.prospat numita la ISJ lumina ca e specialista ... Si pe mine personal, ma intereseaza punctual de ce a ajuns PCC ( ordonator terțiar de credit in subordinea ISJ) in starea care este....subfinantat,dator la utilități,fara investitii,fara personal / catedre suficiente, patrimoniu ??? etc. Poate își dau cu reveneala pe la ISJ si se gândesc la cei peste 4000 de copii constănțeni care beneficiaza gratuit in fiecare an de cursuri de educație non formala. P.S.pt.dna.de mai sus apreciez efortul de a-și cauta dreptatea cu ajutorul presei ,,libere"pe toate site-urile ce permit comentarii. Informațiile sunt de ajutor
Structuri PCC(finanțate din bugetul anual insuficient ??? alocat....nu sunt banii ... atat a dat ministerul?) : 1) CSS PCC....o gluma proasta (si nu ma refer aici la munca si rezultatele deosebite ale profesorilor/ antrenori sau la copilașii sportivi) cu suspiciuni rezonabile de fals si uz de fals in forma continuata cu privire la CIS, a se vedea deasemenea,prevederile Legii Educației ,Reg.de functionare a Palatelor si mai ales legislatia / regulamentele cu privire la ce înseamnă un Club Școlar Sportiv ( personalitate juridica,buget propriu,angajați,patrimoniu,competitii,grupe,rezultate ,legitimații, norme hrana/ echipament etc) 2) Clubul elevilor Mangalia ( fara sediu/ retrocedat ) ? 3) Clubul elevilor Navodari(posibila dubla finantare ...) ? 4) Cernavodă unde e bunul imobil( cladire +teren??? Si foarte important in ce ani si cum a fostsau nu inclus PCC in reteua scolara având totusi avizul MEC ...( ca vorbim de bani) ?
Articole pe aceeași temă
