Raport devastator! Legea, călcată în picioare ani întregi la Administraţia Porturilor Maritime

Corpul de control al prim-ministrului a efectuat o acţiune de control la Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime (CN APM) Constanţa SA, în raportul final fiind trecute nu mai puţin de 32 nereguli, de la numiri în funcţii de conducere fără respectarea prevederilor legale, până la contracte „cu cântec”.

Parcurgerea concluziilor controlului efectuat de Corpul de control al prim-ministrului la Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa i-ar genera unui neiniţiat nu numai dureri uriaşe de cap, ci l-ar face să se întrebe revoltat: cum de este posibil aşa ceva, chiar portul e stat în stat, de ce au fost tolerate asemenea încălcări ale legii?

Pentru cei care ştiu mersul lucrurilor, raportul menţionat vine doar să întărească o realitate din care nu lipsesc numirile politice sau contractele „cu cântec”.

În ediţia de astăzi, din cele 32 de nereguli semnalate, vom prezenta câteva dintre cele referitoare la numirile în funcţiile de conducere.

„Hotărârea AGOA nr. 1/28.02.2021 privind numirea unui membru al CA pentru un rest de mandat de 14 luni (nu provizoriu) a fost adoptată cu încălcarea prevederilor legale, în sensul că persoana desemnată nu a făcut obiectul niciunei proceduri de selecţie în conformitate cu prevederile legii.

De asemenea, în perioada 17.12.2018 - 15.04.2021, în urma derulării procedurii de selecţie, au fost numite simultan, pentru un mandat de patru ani, trei persoane pentru poziţia de membru al CA al CNAPM SA în condiţiile în care acestea ocupau funcţii publice sau alte categorii de personal în cadrul instituţiilor sau autorităţilor publice, fiind astfel încălcate prevederile legii, potrivit căreia cel mult două astfel de persoane pot face parte din CA.

Cu toate că posturile de administrator au devenit vacante la data de 28.01.2020 (o poziţie) şi la data de 15.04.2021 (patru poziţii), procedura de selecţie pentru membrii consiliului de administraţie a fost declanşată după aproximativ un an şi două luni, respectiv după aproximativ cinci luni. Conform legii, procedura de selecţie trebuia declanşată în termen de 45 de zile. Cele două proceduri de selecţie nu au fost finalizate

până la data de 30.06.2024, în timp ce legea impunea finalizarea procedurii de selecţie în termen de 150 de zile de la finalizare”, se arată în raportul Corpului de control al prim-ministrului.

XXX

Seria neregulilor continuă şi mai aproape de zilele noastre.

„În contextul numirii exclusive a unor administratori provizorii în perioada

15.04.2022-30.06.2024, membrii consiliului de administraţie nu au fost selectaţi potrivit procedurii standard. Astfel, numirea administratorilor s-a realizat fără definirea unor criterii şi aşteptări în raport cu care să fie evaluaţi în prealabil membrii consiliului numiţi pentru mandate provizorii, iar administrarea întreprinderii publice s-a realizat în lipsa unui

plan de administrare, aşa cum acesta este legal definit, prin care trebuiau stabilite misiunea, obiectivele, acţiunile, resursele şi indicatorii de performanţă financiari şi nefinanciari pentru derularea unei activităţi specifice pe parcursul unei perioade viitoare care nu poate depăşi patru ani”, menţionează sursa citată.

Nu în ultimul rând, în perioada 28.01.2019 - 23.12.2020, conducerea executivă a APMC a fost asigurată de directori generali numiţi provizoriu de către consiliul de administraţie, în condiţiile în care membrii consiliului de administraţie erau selectaţi în conformitate cu prevederile art.

29 din OUG nr. 109/2011.

„În această perioadă, membrii CA au declanşat două proceduri de selecţie a directorului general: prin aprobarea HCA nr. 2/28.02.2019, procedură care nu a fost finalizată în termenul legal de 150 de zile de la declanşare, şi prin aprobarea HCA nr. 18/15.10.2020, procedură care nu a fost declanşată în termenul legal de 30 zile de la vacantare postului, ci după aproximativ un an şi opt luni!", au arătat specialiştii Corpului de control.

Pentru remedierea deficienţelor constatate, au fost formulate propuneri şi recomandări a căror implementare este monitorizată în cadrul acţiunilor de evaluare post-control.

XXX

Într-o ediţie viitoare, vom prezenta contracte „cu cântec”, precum cel atribuit societăţii Trident Servicii şi Mentenanţă SA, dar şi neregulile din colaborările cu Shipyard ATG Giurgiu SRL, Comagra SRL sau Stop SRL.