BĂTĂLIA PENTRU ȘEFIA ARMATEI. Răsturnare de situație! Decizie de ultim moment

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma "cu posibilitatea de prelungire cu până la un an" din cuprinsul art.39 alin.(5) din Legea nr.346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale este neconstituțională.

Curtea a reținut, în esență, că sintagma menționată este lipsită de claritate și încalcă astfel dispozițiile art.1 alin.(5) din Constituție, întrucât nu prevede condițiile și procedura de urmat pentru prelungirea mandatului șefului Statului Major al Apărării. Revine legiuitorului obligația de a stabili în mod clar aceste aspecte.

Președintele Klaus Iohannis a semnat, la finalul anului trecut, decretul de prelungire a mandatului generalului Nicolae Ciucă, actualul șef al Statului Major al Apărării, după ce a respins în ședința CSAT propunerea făcute de MApN pentru această funcție, Dumitru Scarlat. Ministrul Apărării a contestat în instanță decretul, însă Curtea de Apel București a decis în favoarea președintelui, nu înainte de a sesiza CCR cu articolul de lege în baza căruia a fost făcută prelungirea.

Astfel, odată cu dispariția temeiului legal pentru prelungirea mandatului generalului Ciucă, Armata rămâne fără șef al Statului Major General.