CSM-ul a găsit-o nevinovată pe procuroarea Mădălina Hira din Constanța

Consiliul Superior al Magistraturii a respins acțiunea disciplinară îndreptată împotriva procurorului Mădălina Hira, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța. Decizia nu este definitivă, Comisia de Disciplină pentru procurori din cadrul CSM - cea care a formulat acțiunea, putând-o ataca cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Mădălina Hira a fost cercetată disciplinar de Consiliul Superior al Magistraturii - secția pentru procurori, în urma mai multor plângeri depuse pe numele ei.

Din cauza acestora, magistrații au demarat o serie de verificări, în toamna anului trecut, pentru a vedea dacă acuzațiile se confirmă sau nu.

CSM a dispus, așadar, trimiterea unei inspecții judiciare la Constanța, a cărei verificări au dus la sesizarea Comisiei de Disciplină.

Comisia de Disciplinară din cadrul Secției pentru procurori a CSM a hotărât formularea acțiunii disciplinare, acuzațiile aduse procurorului Mădălina Hira fiind încălcarea art. 99 lit. a) și h) din Legea 303/2004.

Mai precis, la litera a) din Legea 303/2004 se spune: "constituie abatere încălcarea prevederilor legale referitoare la declarații de interese, avere, incompatibilități și interdicții", iar la litera h): "exercitarea funcției cu nerespectarea normelor de procedură, cu rea-credință ori grave nelegalități".

CSM nu a făcut însă publice elemente din acțiunea disciplinară, pentru a nu fi afectată procedura judiciară în curs de desfășurare și pentru asigurarea unui proces echitabil.

Amintim că acțiunea disciplinară declanșată împotriva magistratului Hira are legătură cu dosarul 9466/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, instrumentat de aceasta, și care s-a finalizat cu trimiterea în judecată a lui Stila Sarafu, Lucian Călimărea, Angel Lucian Straton și Florin Sîrbu, pentru vătămare corporală și ultraj contra bunelor moravuri.