DNA susține poziția Parchetului General cu privire la modificările Codului de Procedură Penală

Direcția Națională Anticorupție își însușește integral observațiile Parchetului General cu privire la modul în care va fi afectat procesul penal prin modificările aduse Codului de Procedură Penală, considerând că s-ar putea bloca dosarele de corupție, potrivit unui comunicat de marți al DNA.

"Direcția Națională Anticorupție consideră că aplicarea noilor prevederi va prelungi nepermis de mult sau chiar va bloca soluțio-narea dosarelor cu infracțiuni de corupție, asociate sau în legătură cu acestea, va îngreuna substanțial administrarea unor mijloace de probă și va limita sensibil atribuțiile procurorului în procesele penale", se arată în comunicat.

Parchetul General a criticat, marți, modificările Codului de Procedură Penală adoptate de Parlament, motiv pentru care Laura Codruța Kovesi a sesizat președintele, președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul, instanța supremă și Avocatul Poporului în legătură cu neconstituționalitatea acestora.

Așadar, unele dintre modificările aduse Codului ar obstrucționa justiția, iar altele ar fi neconstituționale, consideră Parchetul General.

Procurorul general Laura Codruța Kovesi a dat exemplu de modificări considerate neconstituționale. "Prin modificările aduse Codului de Procedură Penală s-a statuat că, în situația în care una dintre părțile implicate în proces solicită o expertiză asupra legalității unei probe administrate, organul judiciar, procurorul sau judecătorul este obligat să facă această expertiză. Legea nu stabilește cine e expertul, nu stabilește în ce condiții se face această expertiză, cine plătește, câte expertize se pot face. Se pot administra în cursul urmăririi penale sau al judecății? Însă problema, care nouă ni se pare cea mai gravă, este că o persoană din afara sistemului judiciar, un expert, nu știm de ce fel, hotărăște cu privire la legalitatea unei probe, lucru asupra căruia trebuie să se pronunțe doar judecătorul sau procurorul", a mai arătat Kovesi.

Laura Kovesi a mai dat exemplul unui magistrat care audiază 10 martori, caz în care cel învinuitul poate cere câte expertize dorește, tergiversând foarte mult cauza.

Kovesi s-a mai referit la anumite aspecte eliminate din Codul de Procedură Penală, mai exact la eliminarea interdicției de a părăsi țara. "Aceasta este una din modificări. Procurorul nu va mai avea posibilitatea de a dispune asupra acestei măsuri preventive. Este un aspect pe care noi îl consi-derăm că ne va îngreuna activitatea și care sperăm că va fi înlăturat și declarat neconstituțional de Curtea Constituțională", a mai arătat procurorul general, care participă la simpozionul "Justiția Militară în contextul strategiei de reformă a sistemului judiciar din România".

Și Comisia Europeană este îngrijorată că amendamentele la Codul de Procedură Penală adoptate pe 8 octombrie de Parlament pot împiedica anchetarea cazurilor penale, a declarat a doua zi purtătorul de cuvânt Mark Gray, precizând că experții CE au discutat detaliat acest lucru cu deputații români încă din luna mai.

Prefigurând răspunsul Comisiei, ministrul justiției Cătălin Predoiu le-a adresat, pe 8 octombrie, președintelui Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, și președintelui Comisiei Juridice o scrisoare în care avertizează asupra consecințelor amendamentelor la Codul de Procedură Penală.