O asistentă medicală din Medgidia, condamnată după ce a incendiat casa fostului soț

Potrivit informațiilor din dosar, incidentul s-a petrecut în după-amiaza zilei de 24 octombrie 2025, într-o locuință din comuna Cobadin.

Ancheta a stabilit că, înainte de a merge la locuința fostului soț, femeia a luat benzină într-un recipient și s-a oprit la o stație PECO, unde a cumpărat un pachet de țigări și o brichetă. Camerele de supraveghere au surprins momentul în care aceasta a intrat în benzinărie, iar câteva minute mai târziu a fost văzută îndreptându-se spre casa fostului soț împreună cu unul dintre copii.

 

În declarația dată în fața instanței, inculpata a povestit că, după o ceartă telefonică avută cu persoana vătămată, a mers la locuința acesteia, l-a trimis pe fiul lor la magazin pentru a nu asista la ceea ce urma să facă, apoi a turnat benzină pe patul dintr-un dormitor și i-a dat foc. Ea a recunoscut că intenția era să îl sperie pe fostul partener, însă a admis că nu a sunat la 112 și a părăsit locul imediat după izbucnirea incendiului.

 

Flăcările erau lichidate în momentul în care locuința a fost descoperită de actuala parteneră a bărbatului și de fiul acestuia, însă întreaga casă era plină de fum. Dormitorul din care izbucnise incendiul era distrus aproape în totalitate, fiind afectate patul, dulapul, noptierele, televizorul, perdelele și alte bunuri, iar pereții întregii locuințe erau acoperiți de funingine.

 

Potrivit procesului-verbal întocmit de Inspectoratul pentru Situații de Urgență, incendiul s-a autostins din cauza lipsei de oxigen și a afectat aproximativ 20 de metri pătrați din dormitor. Specialiștii au concluzionat că sursa probabilă de aprindere a fost o flacără produsă de o brichetă, iar incendiul a fost provocat prin folosirea intenționată a unei surse de aprindere asupra unor materiale textile.

 

În fața instanței, femeia a susținut că între ea și fostul soț existau tensiuni încă din perioada divorțului, generate de împărțirea bunurilor și de casa construită în timpul căsătoriei. Aceasta a afirmat că familia sa investise sume importante în ridicarea imobilului și că fostul partener refuza orice înțelegere privind partajul, motiv pentru care a acționat într-un moment de furie.

Magistrații Judecătoriei Medgidia au apreciat însă că eventualele pretenții patrimoniale trebuiau soluționate pe cale civilă și au arătat că nimic nu poate justifica incendierea locuinței.

De asemenea, judecătorii au reținut că incendiul putea provoca o adevărată tragedie, cu atât mai mult cu cât în apropierea locuinței se afla o stație PECO, iar faptul că focul s-a stins singur a fost calificat drept un simplu noroc.

 

Astfel, femeia a fost găsită vinovată pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere și a primit o pedeapsă de un an și zece luni de închisoare, pe care o va executa sub supraveghere pe o perioadă de doi ani și șase luni. Totodată, este obligată să îi plătească persoanei vătămate suma de 10.000 de lei, reprezentând daunele materiale.

Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată prin apel la o instanță superioară.