Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, afirmă, într-un interviu pentru Mediafax, că în unele dosare aflate la ICCJ e vorba despre tergiversare, că judecătorii nu trebuie să se uite neapărat la inculpat, ci la probe și precizează că nimeni nu a cerut un anumit tip de verdict într-un dosar sau altul.
În opinia sa, sfera dezbaterilor politice reprezintă un teren minat
pentru DNA și declară că, din acest punct de vedere, personal, și-ar
păstra discursul într-o sferă strict tehnică.
Referitor la
activitatea Inspecției Judiciare, Cătălin Predoiu menționează atât
creșterea numărului inspectorilor, dar mai ales eficiența individuală a
acestora, criticând timpul pierdut cu controale de fond, a căror
concluzie uneori este aceea că statul nu a pus la dispoziție mijloacele
necesare, fără însă a se face o comparație între performanța celui
verificat și cele ale colegilor săi.
"Rămân la părerea că, așa cum
prin prestația sa profesională DNA ne-a obișnuit că acest teritoriu al
său este minat pentru cei care conduc fapte de corupție, tot așa cred
că sfera dezbaterilor politice reprezintă un teren minat pentru DNA. Eu
personal nu aș merge în acel teren minat, mi-aș păstra discursul
într-o sferă strict tehnică, ținând de politicile de anchetă ale DNA,
de activitatea concretă de investigație și trimitere în judecată. Dar
pe de altă parte, există un anumit grad de libertate în exprimare, pe
care trebuie să-l recunoaștem fiecărei instituții. Și fiecare
instituție își construiește un anumit stil de comunicare, o anumită
politică de adoptare a comunicării publice. Nu cred că trebuie să
insistăm excesiv pe acest aspect. De altfel, după cum vedeți, nu mai
este o problemă de sistem la nivelul DNA comunicarea publică", a
declarat Predoiu.