Video Primarul Mangaliei, din nou la Curtea de Apel Constanța! Mărturii-cheie în dosarul abuzului în serviciu

În cursul audierilor de vineri, de la Curtea de Apel Constanța, Budurescu Ileana Emi, fostă angajată a Serviciului Achiziții, a declarat că, deși își amintește încheierea unor contracte cu avocați în 2015, nu poate preciza detalii concrete.

„Au trecut zece ani de atunci, nu îmi aduc aminte de vreun contract încheiat între avocatul Grimberg și Serviciul de Achiziții Publice", a spus aceasta în fața instanței.

La rândul său, Tifu Maria Elena, fostă angajată la Registratura Primăriei, a mărturisit că nu are cunoștință despre aspectele legate de contractele de asistență juridică. „Nu cunosc aspecte despre încheierea contractelor de asistență juridică. Posibil să fi intrat prin Registratură corespondență de la avocatul Grimberg, dar nu toată corespondența trecea pe la Registratură, ci și prin Secretariat", a declarat ea.

O mărturie detaliată a fost oferită de inculpatul Romulus Dumitrana, fost consilier și administrator public în cadrul Primăriei Mangalia. Acesta a prezentat un tablou al unei administrații juridice copleșite, cu sute de dosare și o echipă slab pregătită.

„La începutul anului 2014, pe rolul instanțelor erau aproximativ 400–450 de dosare, cu o valoare totală de peste 35 de milioane de euro. Pregătirea avocaților, experiența și motivarea nu erau semne de optimism cu privire la ce puteau face în instanță.

Juriștii din cadrul primăriei executau și alte atribuții pe lângă cele de reprezentanță în instanță, astfel că volumul de muncă era mare.

Dintre cei șase-șapte angajați ai Serviciului Juridic, doar trei sau patru erau consilieri juridici, ceilalți doi-trei erau asistenți, adică nu puteau merge în instanță”, a afirmat el, explicând că decizia de a apela la avocați externi a fost una colectivă, susținută prin patru Hotărâri ale Consiliului Local votate în unanimitate.

De asemenea, inculpatul din dosar a mai subliniat că, Mangalia fiind un oraș mic, primăria nu putea fi reprezentată în instanță de juriști ai instituției, deoarece erau șanse mari ca aceștia să fie în relații bune cu părțile rivale din dosar și să le țină partea acestora.

Cristian Radu a părăsit Curtea de Apel Constanța fără să facă declarații presei.

Instanța a rămas în pronunțare, iar termenul următor a fost stabilit la data de 18 iulie, la ora 10:00.

Amintim că, potrivit rechizitoriului întocmit de DNA, în perioada octombrie 2014 – decembrie 2017, primarul Cristian Radu ar fi încheiat 95 de contracte de asistență juridică cu un avocat din Baroul București, în condițiile în care Primăria Mangalia avea deja un contract de consultanță juridică, la tarife de peste 200 de ori mai mici față de cele stabilite în noile contracte.

De asemenea, inculpați în dosar sunt și funcționarii publici Petrina Boiță, Romulus Dumitrana, Didi George Călin, Daniel Vlădescu, Diana Ionela Fotin și Maria Negru, iar avocatul care ar fi încheiat cele 95 de contracte cu primarul, și el inculpat în dosar, se numește Andrei Costin Grimberg.

UAT Mangalia este parte civilă în dosar.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

La ieșirea din incinta Curții de Apel Constanța, Cristian Radu nu a oferit declarații.