Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat, ieri, într-un dosar de tentativă de omor. Totul a început la data de 13 iunie 2024, în jurul orei 19:00, la un bar din județul Constanța. Potrivit informațiilor din dosar, inculpatul Dimirov A., aflat în incinta localului, a început să îl lovească pe inculpatul Pătrășincă M.I. cu pumnii și cu picioarele.
Inițial, conflictul s-a diminuat după ce administratorii barului i-au separat pe cei doi și i-au scos afară, pe uși diferite, însă liniștea nu a ținut mult. Pe strada din fața barului, bărbații au continuat bătaia și injuriile, însă de această dată, Pătrășincă M.I. a scos din buzunar un briceag și l-a înjunghiat pe Dimirov A. în zona toracică, punându-i viața în pericol.
Conform raportului medico-legal, lovitura a provocat un hemopneumotorax care a necesitat o intervenție chirurgicală de urgență, iar victima a avut nevoie de 18-20 de zile de îngrijiri medicale.
Fapta s-a petrecut în spațiul public, în plină zi, în fața mai multor persoane, stârnind teama acestora. „Nu mai pot, e aici în față la casă și e și maică-mea jos și mor dacă pățește ceva. Nu mai pot, tremur toată. A sărit toată lumea la bătaie pe ăla cu cuțitul și-l amenință pe altul", spunea o martoră în timp ce filma scena atacului.
Inițial, Pătrășincă M.I. a relatat organelor de poliție deplasate la fața locului că l-a lovit pe Dimirov A. cu un tirbușon, însă anchetatorii nu au putut localiza obiectul descris.
„Ulterior, cu prilejul audierii în calitate de suspect, inculpatul a recunoscut faptul că a folosit un briceag pe care-l purta asupra sa pentru a-l înjunghia pe Dimirov A., însă a încercat să acrediteze ipoteza legitimei apărări, în sensul că a folosit obiectul vulnerant imediat după ce ar fi fost lovit de către acesta", se arată în dosar. Totuși, anchetatorii au stabilit că atacul inculpatului nu a fost pe fondul apărării, deoarece conflictul inițial se atenuase.
Magistrații Tribunalului Constanța au pronunțat sentințe pentru ambii bărbați implicați în bătaie. Astfel, Pătrășincă M.I. a fost condamnat la trei ani și o lună de închisoare cu executare, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor, tulburarea ordinii și liniștii publice și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. De asemenea, Dimirov A. a fost condamnat la un an de închisoare pentru lovire și alte violențe, însă pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de doi ani.
Inculpații au făcut apel împotriva sentinței penale pronunțate de Tribunalul Constanța.
„Desființează, în parte, sentința apelată și, rejudecând, dispune: În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva apelantului inculpat Dimirov A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe (…) Ia act că apelantul inculpat Pătrășincă M.I. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal", se arată în decizia Curții de Apel, potrivit portalului instanțelor de judecată.
A doua contestație a condamnării, cea formulată de al doilea inculpat, a fost respinsă de magistrați, urmând ca acesta să își execute pedeapsa în regim de detenție, în conformitate cu decizia Tribunalului.