Procurorii DNA consideră că inspectorii CSM au căutat doar greșelile

Procurorii anticorupție consideră că Raportul întocmit de CSM în urma controlului efectuat la Direcției Naționale Anticorupție relevă un mod distonant de analizare a activităților secțiilor DNA, urmărindu-se doar constatarea erorilor, nu și analiza în scopul perfecționării activității instituției.

Potrivit procurorilor, "chiar la o lectură superficială se poate observa discrepanța dintre maniera echilibrată și sobră a evaluării la Secția de combatere a corupției și Secția infracțiunilor de corupție săvârșite de militari, comparativ cu maniera părtinitoare în care a fost evaluată Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție".

Procurorii spun că diferențele constatate de ei sunt "evidente, nejustificate, și care denotă lipsa unei metodologii unitare".

Astfel, spre deosebire de ceilalți cinci inspectori, cei doi inspectori care au verificat activitatea Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au efectuat un control care nu reprezintă o evaluare a activității procurorilor, ci o contabilizare a greșelilor comise de aceștia, spun procurorii. De asemenea, mai spun procurorii, la calificarea ca deficiență gravă, inspectorii au avut în vedere, de multe ori, interpretări ale unor texte legale pe care le considerau obligatorii, doar pentru că reprezentau punctul lor de vedere, înlăturând alte interpretări prin etichetarea ca fiind "periculoase".

Procurorii mai constată inserarea unor "foarte discrete și rare aprecieri pozitive", care apar doar formal, întrucât nu sunt luate în considerare la aprecierea activității, obiectul controlului fiind astfel cel de constatare numai a erorilor, nu de analizare a activității și sprijin pentru perfecționarea acesteia. Ei consideră că inserarea și evidențierea, de mai multe ori, chiar pe aceeași pagină și în mod nejustificat, a unor epitete ca "grave deficiențe", "manevre" etc., nu face decât să arunce o lumină defavorabilă asupra activității instituției controlate.

Reamintim că o comisie formată din șapte inspectori ai CSM a început la 1 iunie un control la DNA, după ce ministrul justiției, Tudor Chiuariu a solicitat revocarea șefului Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție, procurorul Doru Țuluș.

Procurorii anticorupție consideră că Raportul întocmit de CSM în urma controlului efectuat la Direcției Naționale Anticorupție relevă un mod distonant de analizare a activităților secțiilor DNA, urmărindu-se doar constatarea erorilor, nu și analiza în scopul perfecționării activității instituției.

Potrivit procurorilor, "chiar la o lectură superficială se poate observa discrepanța dintre maniera echilibrată și sobră a evaluării la Secția de combatere a corupției și Secția infracțiunilor de corupție săvârșite de militari, comparativ cu maniera părtinitoare în care a fost evaluată Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție".

Procurorii spun că diferențele constatate de ei sunt "evidente, nejustificate, și care denotă lipsa unei metodologii unitare".

Astfel, spre deosebire de ceilalți cinci inspectori, cei doi inspectori care au verificat activitatea Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au efectuat un control care nu reprezintă o evaluare a activității procurorilor, ci o contabilizare a greșelilor comise de aceștia, spun procurorii. De asemenea, mai spun procurorii, la calificarea ca deficiență gravă, inspectorii au avut în vedere, de multe ori, interpretări ale unor texte legale pe care le considerau obligatorii, doar pentru că reprezentau punctul lor de vedere, înlăturând alte interpretări prin etichetarea ca fiind "periculoase".

Procurorii mai constată inserarea unor "foarte discrete și rare aprecieri pozitive", care apar doar formal, întrucât nu sunt luate în considerare la aprecierea activității, obiectul controlului fiind astfel cel de constatare numai a erorilor, nu de analizare a activității și sprijin pentru perfecționarea acesteia. Ei consideră că inserarea și evidențierea, de mai multe ori, chiar pe aceeași pagină și în mod nejustificat, a unor epitete ca "grave deficiențe", "manevre" etc., nu face decât să arunce o lumină defavorabilă asupra activității instituției controlate.

Reamintim că o comisie formată din șapte inspectori ai CSM a început la 1 iunie un control la DNA, după ce ministrul justiției, Tudor Chiuariu a solicitat revocarea șefului Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție, procurorul Doru Țuluș.