Raportul pe justiție adoptat de Comisia Europeană critică România pentru performanțele slabe în domeniul combaterii corupției la nivel înalt și cere Parlamentului "un consens fără echivoc" în acest sens, a spus purtătorul de cuvânt al Comisiei în conferința de presă de la Bruxelles.
"Trebuie să vedem un consens fără echivoc, inclusiv din partea tuturor din Parlament, pentru a eradica corupția la nivel înalt", a declarat Johannes Laitenberger.
"Stabilitatea DNA trebuie menținută și anchetarea foștilor miniștri și membri ai Parlamentului trebuie să se desfășoare", a spus purtătorul de cuvânt.
"Situația din România oferă o imagine amestecată", a spus Laitenberger, reluând o formulă existentă în raportul politic care a stat la baza raportului final. "Elementele fundamentale ale sistemului funcționează, dar bazele sunt încă fragile", a explicat el.
"Angajamentul față de reforma instituțiilor și organismelor din România este inegală. Deși s-au înregistrat progrese în reforma judiciară, trebuie să se arate dovada că există sancțiuni", a insistat Laitenberger.
Guvernul român și-a intensificat eforturile și a reușit să continue procesul de reformă în sistemul juridic și instituțional pentru combaterea corupției, ANI este funcțională, iar Direcția Națională Anticorupție a înregistrat progrese cu privire la o serie de cazuri la nivel înalt, a enumerat purtătorul de cuvânt câteva dintre progresele constatate în cazul României, dar a atras atenția că în ceea ce privește cazurile la nivel înalt acestea trebuie duse până la capăt.
Purtătorul de cuvânt a caracterizat rapoartele referitoare la România și Bulgaria adoptat ieri de Comisie drept "obiective și echilibrate". Comisia face tot ce îi stă în putință pentru a ajuta cele două țări, dar rezultatele concrete trebuie sa vină din teren, din România și Bulgaria. "Subliniez că este nevoie de rezultate concrete", a mai spus Laitenberger.
Nemulțumiri și la adresa judecătorilor
Raportul Comisiei Europene este dur la adresa României și critică, în special, presiunile politice făcute asupra sistemului judiciar, dar transmite și un reproș direct la adresa judecătorilor care tratează cu îngăduință cazurile de mare corupție, a declarat Mihai Polițeanu.
"Raportul transmite o critică directă la adresa judecătorilor pentru că aceștia tratează cu îngăduință aceste cazuri, prin faptul că se spală pe mâni dând condamnări cu suspendare sau întorcând dosarele la procurori pentru deficiențe minore", a mai afirmat Mihai Polițeanu, coordonator de programe al Freedom House România.
De asemenea, Polițeanu consideră că raportul a tras un semnal de alarmă și Consiliului Superior al Magistraturii, pentru pozițiile echi-voce pe care le-a avut în ceea ce privește lupta anticorupție. "Nu a avut poziții categorice și nu a lăsat impresia că apără cu adevărat indepen-dența justiției", a precizat Mihai Polițeanu.
Potrivit lui Polițeanu, înființarea Agenției Națio-nale de Integritate reprezintă un lucru pozitiv, însă raportul ar avea o tentă prea "optimistă" în acest sens, deoarece, la ora actuală, agenția se confruntă cu "probleme foarte mari".
Principalul plus semnalat de coordonatorul de programe al Freedom House a fost apelul făcut de Comisia Europeană pentru ca Parlamentul să renunțe la votarea amendamentelor la Codul penal și Codul de procedură penală, care ar fi fost un "dezastru" și care puteau pune în pericol statul de drept.