Cazul lui Andrei Plăcintă, rejudecat de Curtea de Apel București

180
Cazul lui Andrei Plăcintă, rejudecat de Curtea de Apel București - placinta-1352450104.jpg
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât rejudecarea dosarului lui Andrei Plăcintă, fiul parlamentarului Sorina Plăcintă, de către Curtea de Apel București, care stabilise o pedeapsă de șase ani de detenție pentru tentativă de omor comisă asupra fostei iubite.

Instanța supremă rămăsese în pronunțare, joi, în dosarul în care fiul senatorului Sorina Plăcintă, Andrei, a fost condamnat la 6 ani de închisoare cu executare, după ce avocații și procurorul au cerut rejudecarea cazului la Curtea de Apel București, din cauza lipsei de apărare de la această instanță.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a luat în discuție, joi, recursul făcut de Andrei Plăcintă împotriva deciziei Curții de Apel București (CAB) prin care a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor.

La termenul de joi al procesului, judecătorii ICCJ l-au audiat pe Andrei Plăcintă, care le-a arătat acestora că nu a avut niciun moment intenții criminale, ci doar pe aceea de a pleca din locul "famat" în care se afla. Astfel, a arătat Plăcintă, din cunoștințele sale, zona unde s-a petrecut incidentul din urmă cu doi ani este populată cu persoane care nu-și câștigă existența în mod licit, "cu femei care practică prostituția", iar teama de acest loc l-ar fi împins la acele gesturi.

Avocații lui Plăcintă au arătat instanței supreme că decizia CAB a fost luată nedrept în sensul în care clientului lor nu i-a fost asigurat un drept efectiv la apărare.

Unul dintre avocații lui Plăcintă a precizat astfel că, în faza apelului, completul de judecată a decis soluționarea căilor de atac fără prezența avocatului ales de către Andrei Plăcintă - Viorel Roș. Apărătorul lui Plăcintă a arătat că în acest fel nu s-a asigurat un drept efectiv la apărare pentru Plăcintă și că trebuie reluată judecata în faza apelului, proces la care să participe și avocații aleși ai acestuia.

Procurorul de ședință a fost de acord cu solicitarea apărătorilor inculpatului și a arătat că dosarul ar trebui trimis, pentru rejudecarea apelurilor, la CAB.

"Este adevărat că motivul (...) de recurs este admisibil, este adevărat că apelul s-a judecat în lipsa apărătorului ales al inculpatului, iar în acest el nu s-a asigurat dreptul la apărare", a arătat procurorul judecătorilor.

Senatorul Sorina Plăcintă a arătat, la finalul procesului, că are încredere în justiția română și este convinsă că se va face dreptate în cazul fiului ei.

Judecătorii ICCJ au admis recursurile și au dispus rejudecarea la Curtea de Apel a dosarului, hotărârea lor fiind definitivă.

În 6 iulie, Andrei Plăcintă a fost condamnat de CAB la șase ani de închisoare cu executare, în dosarul de tâlhărie, tentativă de omor și ultraj contra bunelor moravuri, decizia instanței nefiind definitivă. Pedeapsa de șase ani de închisoare cu executare a fost dictată pentru tentativă de omor.



Comentează știrea

Nu există comentarii introduse pentru acest articol!

Articole pe aceeași temă

Pagina a fost generata in 0.3362 secunde