Conducerea Camerei ar putea sesiza CCR în cazul lui Sebastian Ghiță
Articole de la același autor
Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat luni un punct de vedere în care sugerează Biroul permanent al forului legislativ să sesizeze CCR în cazul interzicerii de către DNA a exercitării funcției de deputat de către Sebastian Ghiță.
Împotriva acestui punct de vedere a fost exprimat un singur vot.
În cadrul dezbaterilor, deputatul UDMR Mate Andras a propus posibilitatea sesizării și a CSM pentru se analiza dacă a existat o abatere disciplinară a "cuiva", însă în cele din urmă s-a propus doar posibilitatea sesizării CCR.
"Întrebarea e dacă există în opinia Comisiei un conflict de natură instituțională între puterile statului — între puterea Legislativă și în asemenea caz, fiind vorba de Ministerul Public, este vorba de puterea Executivă, nu puterea Judecătorească. Dacă există, o dată pe latura constituțională trebuie sesizată CCR să ia o decizie. Ar trebui ca Biroul Permanent să sesizeze CSM pentru că există în opinia mea o altă abatere disciplinară din partea cuiva, pentru ca în exercitarea unui mandat nu poți interveni. Și mă întreb dacă nu cumva există și o latură penală a acestei situații", a spus deputatul UDMR, citat de Agerpres.
Deputatul PSD Sebastian Ghiță le-a solicită parlamentarilor, printr-o scrisoare, să reacționeze la decizia DNA în cazul său privind interzicerea exercitării funcției de ales, susținând că aceasta i se pare o decizie "extrem de gravă, neconstituțională și cu potențiale repercursiuni asupra democrației în România".
Împotriva acestui punct de vedere a fost exprimat un singur vot.
În cadrul dezbaterilor, deputatul UDMR Mate Andras a propus posibilitatea sesizării și a CSM pentru se analiza dacă a existat o abatere disciplinară a "cuiva", însă în cele din urmă s-a propus doar posibilitatea sesizării CCR.
"Întrebarea e dacă există în opinia Comisiei un conflict de natură instituțională între puterile statului — între puterea Legislativă și în asemenea caz, fiind vorba de Ministerul Public, este vorba de puterea Executivă, nu puterea Judecătorească. Dacă există, o dată pe latura constituțională trebuie sesizată CCR să ia o decizie. Ar trebui ca Biroul Permanent să sesizeze CSM pentru că există în opinia mea o altă abatere disciplinară din partea cuiva, pentru ca în exercitarea unui mandat nu poți interveni. Și mă întreb dacă nu cumva există și o latură penală a acestei situații", a spus deputatul UDMR, citat de Agerpres.
Deputatul PSD Sebastian Ghiță le-a solicită parlamentarilor, printr-o scrisoare, să reacționeze la decizia DNA în cazul său privind interzicerea exercitării funcției de ales, susținând că aceasta i se pare o decizie "extrem de gravă, neconstituțională și cu potențiale repercursiuni asupra democrației în România".
Comentează știrea
Nu există comentarii introduse pentru acest articol!
Articole din aceeași secțiune
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015
Luni, 29 Iunie 2015